1

1732 Palabras
1 Un Miracolo di Nascita Sono sempre stato interessato agli eventi soprannaturali. La mia curiosità per il mistero mi ha dato una profonda immaginazione. Direi che ho passato la mia vita ad inseguire casi che nessuno riesce a spiegare. Anche se la mia passione ha fatto sì che molti mi chiamassero pazzo, mi ha aiutato molto. Le stranezze a cui ho assistito mi hanno mostrato che c'è una vita oltre la morte, un'altra verità oltre la verità, e hanno sollevato il sipario che cade sui nostri occhi quando nasciamo. Ancora più importante, mi ha dato nuovi amici che hanno impedito che il mondo fosse un posto noioso. Un mio conoscente, membro della facoltà dell'Istituto di Scienze Sociali, aveva una grande cerchia all'università. Erano tutti di mentalità aperta, figure di spicco del mondo scientifico. Tra loro c'erano fisici, filosofi, medici. Poiché dovevano sempre sembrare razionali nella società, rispettavano i pensieri più folli tra di loro. I casi che la scienza chiamava sciocchezze erano di grande interesse nella misura in cui rimanevano segreti. Ci riunivamo spesso, parlavamo di questioni soprannaturali. Un giorno, uno del nostro gruppo arrivò con un libro di un autore sconosciuto chiamato "Veleno d'amore". Aveva trovato questo libro, che non era più in commercio, in un negozio di libri usati, sotto una montagna di libri coperti di polvere. Nella prima storia del libro, chiamata "Dispositivo Miracoloso", si accennava al fatto che la morte appariva accanto a noi sotto forma di un fotone di luce, poco prima che noi esalassimo l'ultimo respiro, per poi entrare nel nostro corpo e toglierci la vita. Questa affermazione, che nessuno avrebbe preso sul serio, aveva attirato l'attenzione di alcuni di noi. Tuttavia, i fisici non hanno trovato questa tesi degna di interesse. Questa scoperta, che, se confermata, sarebbe stata considerata la più grande del nostro secolo, era stata lasciata scomparire in un libro con pagine sparse di un autore sconosciuto. Poi il mio amico accademico mi fece notare la riluttanza degli scienziati a proporre idee in un campo in cui la religione ha voce in capitolo. La morte era una questione di monopolio della religione. In quel momento c'era nella stanza anche un dottore in filosofia. Il filosofo, che aveva un aspetto frenetico e i suoi capelli sembravano arieggiare con il vento sulla testa, espresse la sua opinione come segue: "Secondo l'anima, avere un corpo è una malattia. L'anima vede il possesso di un corpo come una disfunzione. Lo capiamo dai contrattempi che ci succedono, che qualcosa sta andando male intorno a noi in ogni momento. Ecco perché quando moriamo, ci liberiamo di una malattia". Passarono i mesi. Ma non riuscivo a smettere di pensare alla tesi dell'autore sconosciuto. Un giorno, quando andai a trovare il mio amico accademico, lo trovai a discutere con un gruppo di membri della facoltà in piedi. L'oggetto della disputa era una tesi di laurea presentata da uno studente per l'approvazione del rettorato. Nella stanza c'erano il direttore dell'istituto, il relatore della tesi, un professore associato e un assistente. Lo studente ha superato la difesa della sua tesi, ma non c'era consenso sul successo o meno. La tesi, compilata da casi di reincarnazione, si chiamava Memorati. Il direttore dell'Istituto di Scienze Sociali trovò il lavoro poco scientifico, sebbene queste esperienze fossero personali. Il consulente dello studente suggerì che la tesi era stata preparata alla luce del libro `Reincarnazione e Biologia´ del professore americano di psichiatria Ian Stevenson, confutando questa affermazione. Perché la tesi presentava prove biologiche della reincarnazione. Si trattava di persone che erano state in qualche modo uccise e poi rinate. Non solo ricordavano le loro vite passate, ma rinascevano con i segni con cui erano morti. Infatti, l'articolo di Stevenson " Marchi e difetti di nascita che corrispondono a ferite su persone defunte", pubblicato nel Journal of Scientific Exploration nel 1993, era incluso nella tesi. Il ragazzo turco oggetto di questo articolo sosteneva che la voglia sulla sua faccia destra era stata causata dall'essere stato colpito da vicino con una pistola nella sua vita precedente. Il proiettile penetrò nella parte destra del suo cranio, danneggiando il suo cervello, e la vittima morì dopo sei giorni in ospedale lottando per la sua vita. Stevenson aveva ricevuto una copia dei registri ospedalieri che mostravano che i segni di nascita e di morte del caso coincidevano. La cosa sorprendente era che i segni di entrata e di uscita del proiettile alla testa si trovavano nello stesso punto sia nella persona morta che in quella nata. La tesi ha sollevato le seguenti domande: L'essere, che viveva in due corpi separati e che sembrava essere stato colpito con la stessa arma, era una sola persona o due persone separate? O era tutta un'illusione? L'evento, che sembrava aver avuto luogo in tempi diversi secondo il calendario nelle nostre menti, è avvenuto simultaneamente in un'eternità dove il tempo non è mai esistito? Una sola persona è apparsa in due persone separate, proprio come un elettrone che si trova in due luoghi separati nello stesso momento? La nostra prospettiva potrebbe ingannarci? L'articolo di Stevenson del 2005 " Alcune malformazioni corporee attribuite a vite precedenti" è stato ampiamente incluso nella tesi. Secondo questo articolo, A.D. è nato in un distretto di Hatay e ha iniziato a parlare all'età di 1,5-2. Nella sua vita precedente, era un operaio di nome Salih Girisken ed è morto sotto un edificio che è crollato durante la costruzione, ma un pezzo di macerie è caduto su di lui prima che un mucchio di cemento ne causasse la morte e gli strappasse la mano sinistra. Così A.D. è nato senza la mano sinistra e ancora sanguinante dalla ferita, durante la nascita. Non era un problema, naturalmente, che la tesi presentasse casi con prove così concrete. Perché la reincarnazione ci ha dato molti esempi che dimostrano che chi è stato colpito da una pistola è nato con il segno del proiettile. Ma non è mai stato testimoniato che chi è stato colpito alla gamba sia nato con un proiettile nella gamba. Qui c'era il caso numero 14 nella tesi che stava causando controversie nella giuria. Presumibilmente, quando un uomo che era stato colpito con una pistola mentre contrabbandava è nato di nuovo, ha portato con sé un proiettile conficcato nella sua gamba in una vita precedente. Infatti, quando il bambino è nato, la ferita sulla gamba sanguinava ancora e il proiettile era ancora al suo posto. Per qualche ragione sconosciuta, il proiettile non poteva essere rimosso, in seguito, il bambino ha ricordato la sua vita passata, raccontando a lungo come è stato ucciso. Il direttore dell'istituto ha insistito che questo caso, che non presentava alcuna prova, fosse escluso dalla tesi. Il consulente era a favore di uno studio dettagliato. Quando lo studente fu chiamato e gli fu chiesto se poteva sostenere l'affermazione, oggetto del caso 14, con registri ospedalieri o atti giudiziari, disse che non aveva parlato con la persona in questione, e che l'incidente gli era stato raccontato dal caso 13, che si era reincarnato. Per una strana coincidenza, anche il caso 13 era stato colpito alla testa da una pistola che ne aveva causato la morte nella sua vita precedente. I segni lasciati dal proiettile che entrò nella sua tempia sinistra ed uscì dalla parte posteriore della testa si possono vedere facilmente ancora oggi. Il punto di entrata del proiettile assomigliava ad un foro attraverso il quale poteva entrare un dito alla nascita. Disse che spesso sognava e riconosceva persone della sua vita precedente, come sua moglie e i suoi figli, ma non riusciva a ricordare i loro nomi. Li desiderava, ma non sapeva dove fossero. Si svegliava sempre dai suoi sogni di notte piangendo. Incontrò il caso 14 quando lavoravano nello stesso stabilimento di assemblaggio in Arabia. In mezzo al deserto, lontano dalla città, avevano molto da raccontarsi di notte. Ricordavano non solo le loro vite passate, ma il momento della loro morte e anche dopo. Il velo di mistero sulla morte era stato sollevato per loro, ma il segreto della vita rimaneva incomprensibile. Non sapevano perché erano nati di nuovo. Chi li aveva spinti a tornare sulla Terra? Il numero 13 divenne più religioso nella sua nuova vita, mentre il numero 14 divenne scettico. Ma anche qui c'era un contrasto. Il numero 13 era un peccatore che commetteva crimini nella sua vita precedente, mentre il numero 14 era fedele alla sua religione nella sua vita precedente, sebbene fosse un contrabbandiere. Ecco come la morte ha allontanato uno dalla religione e ha messo l'altro sulla strada della religione. Il numero 13 credeva nell'esistenza dell'anima. Il numero 14 suggeriva che anche se fosse morto e risorto, l'anima potrebbe non esistere. Mostrando la posizione del proiettile di una vita precedente nella sua gamba, diceva: "Se ci fosse un'anima, questo proiettile non sarebbe qui". Secondo lui, la presenza del proiettile era anche un segno che non c'era Dio. Anche se lo studente che ha presentato la tesi ha cercato di intervistare più volte il caso numero 14, non è riuscito a contattarlo. All'epoca lavorava per un'azienda gestita dai suoi fratelli, e la sua famiglia non gli permetteva di incontrare nessuno. Questo potrebbe essere dovuto all'atteggiamento scettico del caso nei confronti della religione? Perché i suoi fratelli erano piuttosto conservatori e trovavano assurda l'affermazione della reincarnazione. Accusavano il loro fratello di essere malato di mente per aver detto che era rinato nonostante una pallottola o un segno di proiettile di una vita precedente. Lo consideravano pazzo e costruirono un muro intorno a lui. Le sue parole, che negavano l'esistenza dello spirito e di Dio, facevano inorridire la famiglia. Pensavano che fosse la cosa peggiore che potesse capitargli. Così, quando lo studente ha chiesto di incontrare il soggetto, i fratelli lo hanno mandato via, dicendo che tutte queste accuse erano inventate. Ancora più sorprendente, questa persona non era da nessuna parte. Lo studente ha tentato più volte, ma è stato insultato. Se l'affermazione della reincarnazione era una bugia, perché lo nascondevano? Perché non permettevano a nessuno di incontrarlo? Se il caso del proiettile era una montatura, avrebbero potuto sbarazzarsi di coloro che venivano all'intervista lasciando che fosse il soggetto a spiegarlo. Era piuttosto intrigante. Dopo lunghe deliberazioni, la giuria ha deciso di chiedere il parere di un'ostetrica. La tesi è stata portata all'attenzione di un professore dell'ospedale universitario. Mi è stato detto che, come persona curiosa, potevo anche essere presente quando l'esperto spiegava le sue opinioni.
Lectura gratis para nuevos usuarios
Escanee para descargar la aplicación
Facebookexpand_more
  • author-avatar
    Autor
  • chap_listÍndice
  • likeAÑADIR