Un qui se marre, sans rien laisser paraître, c’est Bernard Kermouster, pas fâché de voir la belle théorie plourinoise raillée par le substitut. Il ajoute néanmoins un soupçon de support confraternel et amical :
— Ceci dit, Monsieur le substitut, il me paraît évident que si madame Boucher est impliquée d’une façon ou d’une autre dans le meurtre de son concubin, elle n’a pas pu agir seule, comme vous venez de le dire. Ce qui nous donnerait à la fois les moyens et le mobile.
— Vous pouvez développer, Adjudant-chef ? Je ne suis pas sûr de vous suivre.
— Supposons que madame Boucher ait un complice, masculin ou féminin… C’est lui qui se serait occupé de Guérand entre le moment où il a quitté la maison et le retour de Boucher du fest-noz. Et avec le complice en question, ils se seraient entra
