Поиск и укрощение 65-й клетки.

9

   То есть разница между зверьками и нами в плане реакции (рефлекса) на окружающий мир такая же, как между пра-людьми и нами.

  - Вернемся к грехам. А плохой врач - хирург, разве он не грешит?

  - Нет. Плохой хирург ошибется один раз, второй раз, от силы третий раз, и все (!) - к нему пациенты уже не придут, больные будут искать другого, более качественного врача. Кто пойдет к плохому стоматологу, зная, что там больно и безрезультатно? Так что у безграмотного хирурга карма не такая разрушенная, сама судьба против того. Нет пациента - нет искалеченного больного, значит, все ОК, хотя и денег нет.

  - Вопрос про оптимизм. Верно ли, что беспринципный оптимизм иногда раздражает?

  - Это как посмотреть. Нередко слышим, как некоторые люди подбадривают друг друга, мол, 'не волнуйся, все будет хорошо. Вот увидишь, все обязательно будет супер!'

   Причем такую душевную поддержку слышат даже неизлечимо больные раком, которым осталось жить максимум полгода. Слышат даже те, кто сидит в камере смертников, получив пожизненный срок.

   Но тут есть крупица истины: неосознанно эти люди имеют ввиду следующие жизни. То есть не сейчас, не скоро будет хорошо, а вообще, через 100 -200 лет, в следующей жизни. Они бессознательно имеют ввиду реинкарнацию.

   Это происходит на подсознательном уровне, т.к. сознательно такое сказать нельзя. Люди воспримут все ЭТО как издевательство. Что может быть хорошего у человека в будущем, который отсидел 18 лет в колонии строгого режима, вышел из тюрьмы с букетом болезней полностью несчастный?

  - То есть если даже тебе осталось жить неделю, все равно радуйся?! Мы правильно вас поняли?

  - А что еще делать? Радуйтесь всему, даже приближению своей кончины. Уникальность наших взглядов состоит именно в том, что мы абсолютно ВСЕ воспринимаем ОТТУДА, от Бога, мол, сами люди тут не причем, все решают небеса, начиная от мерзкой ненастной погоды, до денег, которые мы теряя не ерзаем, считая, что все ОТТУДА, махнули рукой и забыли. Зачем нервничать? Бог дал - Бог взял.

   На то мол, воля господа. Разводы, отставки, разлуки, лишения, потери и иные неприятности - все по нашему убеждению есть воля всевышнего, Бог дал - бог взял!

   Все плохое и хорошее, все гадкое и сладкое координируется ОТТУДА, с поднебесья.

   Тогда зачем вы боитесь смерти и переживаете по мере ее приближения? Разве смерть не ОТТУДА? Смерть ОТСЮДА? Саму жизнь не Бог нам дал? Мы сами ее откопали в огороде? Разве жизнь ваша?

   Обратите внимание: одну смерть мы по дурости, наивности, может по детскости (или недоразвитости скорее всего) своей считаем, что ее можно отбросить в сторону, мол, от нас тоже что-то зависит, де, у нас есть выбор.

   Это происходит подсознательно на нейробиологическом и молекулярном уровне. Этот многовековой страх есть винтик нашего архетипа.

   Мы не согласны умирать, мы не смиряемся с этим. Мы смиряемся с потерей Родины, своей территории, своего богатства, своих родных, потерей всего, кроме самой жизни. В том и наша тотальная апория, лечения которой нет. Имеется ввиду 90% людей.

  - Как по вашему, будучи бедным жениться грешно? Если я еле-еле себя кое -как пытаюсь прокормить, могу ли я жениться?

  - Да, это кстати тоже маразм. Как говорится, родить слона легко, надо его еще содержать. Бедным людям вообще жениться противопоказано. Скорее всего, это им намек на то, чтобы не жениться, то есть не приумножать число бедных, не увеличивать статистику несчастных людей. Но кому ты говоришь? Бесполезно.

   Человек концы с концами еле сводит, но норовит сыграть свадьбу и 'осчастливить' жену. Не хочет отставать от соседа. Поэтому не случайно на Западе мужчины женятся не ранее 40 лет, пока придут в себя, заработают деньжат, расправят крылья. Но жениться, когда у тебя нет ни кола - ни двора есть самая натуральная безответственность.

  - То есть выходит по- вашему, бедным женится не надо?

  - Нет.

  - Что же им делать?

  - Ничего! Не женится как минимум. Обязательно надо жениться? Без этого никак?!

   Но и бедные люди подневольны, они выполняют указ сверху, у них своя команда. То есть по карме они должны породить на свет все новых и новых несчастных людей, которые должны мучатся, отрабатывать за пятерых, такова программа. Они лишь пешки.

  - Такой вопрос: удержать успех при себе гораздо легче, чем потерять его и пытаться восстановить. Разве нет?

  - Да, это так. Люди теряют должности и возможности, причем легко теряют, далее тщетно пытаются вернуть то, что потеряно, абсолютно не разумея, что лучше и легче было бы сохранить на руках то, что уже потеряно.

  - Что вы мете ввиду под словом возможности?

  - Жирное кресло, общественный статус, завидная работа, положение в обществе, все то, что ставит нас выше многих. Сейчас такая жизнь, ошибаться нельзя. Это при СССР государство стояло за тобой, нивелировало ошибки, давало тебе второй шанс. Теперь второго шанса уже нет. Потому и СССР как страна была великой и неповторимой. Она за людей отрабатывала, смывала грехи своих граждан.

   Какая страна сейчас такое сделает?

  Поэтому будьте трижды осмотрительны, не спешите сделать неверный шаг, сдерживайте свою первую реакцию. Не конфликтуйте.

  И так во всех делах! Если у вас на руках птица счастья, старайтесь удержать ее, чтобы она не упорхнула, иначе, ели вы ее упустите, поймать ее будет архи сложная задача.

  - Вопрос о тщеславии. Какие виды тщеславия вы знаете?

  - В основном 2-х видов. Тщеславие перед людьми и тщеславие перед Богом. 95% людей честолюбивы перед себе подобными, т.е. перед людьми, они хотят чтобы их запомнили, цитировали, обсуждали. Чтобы они были на повестке дня, на слуху, на виду. Это мелководье.

   Но 5% есть те, кто понимая суть мироздания, лезет в поле зрения Бога. Это не всем дано, поэтому их всего лишь 5%. Высшие силы тоже иногда нуждаются, чтобы в их поле зрения кто-то попал. Они выбирают, оценивают, испытывают, причем заведомо знают, кого надо взять из серой толпы.

   Таких людей не может быть много. Но те, кто действительно ТУДА попал, могут себя считать полностью реализованными личностями уровня почти пророка.

   То есть по настоящему развитый человек должен стремиться попасть ТУДА, а не в поле зрения каких-то алчных лживых дармоедов, каких кишмя кишит.

  - То есть высшие силы контролируют не всех людей?

  - Повторим: и да, и нет. Вы во время ужина сидите за столом, едите. Перед вами на столе хорошая закуска: большая тарелка, в ней жареная картошка, две - три котлеты, по краям зеленый горошек, рядом тарелка с салатом, соленья, бокал вина, и пр.

   Это все перед вашими глазами. Все ЭТО вы собираетесь съесть и все ЭТО вы не можете НЕ видеть, НЕ контролировать. Ибо все перед вашими очами, под носом, вы чуете запах еды, готовитесь к трапезе.

   Но это не значит, что для вас как для гурмана котлета также важна, как ломтик картофеля или пару зеленых горошин. Мясо есть мясо, гарнир есть гарнир. Между ними разница огромная. Для гурмана мясо важнее в любом случае.

   Гурман не выбросит прочь зеленый горошек или салат, он их тоже съест, если еще не наелся котлетами. Но для него есть первостепенное, есть второстепенное. Все в одной кучке равноценным быть не может. У каждой детали, как одушевленной, так и нет, своя весовая категория.

   Высшие системы видят все и контролируют общую энергию, это их работа. Если бы в мире был хаос, то любой первый прохожий стал бы миллионером.

   Если в нашем трехмерном мире царил бы полный бардак в плане удачи и ущерба, мол, все происходит случайно, мол, золотой клад может найти абсолютно любой человек, как многие умники любят утверждать, то сборная Китая стала бы чемпионом мира по футболу. Случайностей нет.

   Другое дело, ЧТО (!), точнее кто (!) из нас является для них главной фигурой, кого они хотят вести с собой или за собой. Или на кого они смотрят сквозь пальцы. Им виднее конечно.

   Если ты хочешь быть мясом, а не гарниром, то для этого ты должен попасть им в поле зрения.

   А как ты можешь это сделать, если у тебя в голове люди, ты хочешь рисоваться перед людьми, если занят творчеством, то пишешь или детективы, или стихи про любовь или то, что может быть интересным только людям и только им. Если занят религией, то за Богом опять видишь людей: кнут и пряник.

   Если ты ученый, то хочешь стать академиком. И так далее. То есть все для людей.

   Надо быть тщеславным перед НИМИ, а не перед Иваном, Светланой, Мишей или гением - Евгением. Все это такая мура, которую даже стыдно обсуждать.

  - Вопрос о теории и практике. Трудно ли претворить в жизнь теоретические знания?

  - Это проблема всей вселенной! Виноваты не только сами так называемые теоретики, которые любят всего лишь щелкать языком, типа ля-ля-ля-ля. Как уже сказано, им не дают добро (!) претворить в жизнь свои умозаключения. Я знал немало теоретиков - болтунов (что одно и то же), которые искренне считали, что одной болтовни хватает.

   Мол, зачем скакать, достаточно того, что 'я это знаю и понимаю'!

   Главное после этого они ждали результата. Обижались на судьбу, на Бога, на нефарт. На что угодно! Дескать, мы же это поняли, а что еще - то нужно?! Где же наш успех?!!!

   Гениально! Они в самом деле так считают и по сей день, в данную минуту тоже. То есть ничего не надо претворять в жизнь, давать результаты, видеть плоды своих трудов, словом, ничего не надо делать. Все это ни к чему, зачем им это? Главное, что они оказывается, 'ПОНИМАЮТ'!

   То есть примерно так: я очень хорошо понимаю, что ребенок может родиться только после интима между мужчиной и женщиной, это ясно даже ребенку, и я хочу иметь ребенка, но в соитие со своей женой не войду.

   Но главное, я же понимаю (!), что моя супруга может родить лишь после полового контакта со мной, я это понимаю, поверьте, это мне предельно ясно, но в тоже время я твердо решил: секса у меня с ней не будет.

   Секс не важен, важно то, что я ПОНИМАЮ, откуда берутся дети и как все ЭТО работает.

   Приблизительно вот так, что-то в этом духе.

   У этих людей нет СВЯЗИ между теорией и практикой.

   Но с другой стороны с годами понимаешь сам, что им не дают претворять в жизнь их идеи. Кто не дает? Это ОТТУДА, от высших систем.

   Тем более, что эти теоретики объективно неглупые люди, их мысли в верном направлении, они на самом деле понимают то, что НАДО понять.

   Но этого мало, это лишь мысли и слова. Слова и мысли, на том и точка! Дальше ничего не идет. В том и трагедия, что нет связи между их словами и делом.

   Повторяем: сами они тут не причем, они лишь струны, на которых играет гитарист, хотя им самим это не докажешь, они (!) вам докажут (и это у них скорее всего получится), что все у них под контролем и абсолютно ВСЕ идет по графику.

   Ясно, что тут по меньшей мере странность, которая трансформируется в психоз, но они жалки, ибо не заслужили видеть итог своих мыслей.

   Для этого надо экспериментировать, а на этот ЭКСПЕРИМЕНТ необходимо получить добро ОТТУДА. И это добро им никто не даст.

   Вот в этом и состоит основная разница между теоретиками и практиками.

  Если этой разницы бы не было, то выражение ТЕОРЕТИК и ПРАКТИК были бы синонимами. Но между ними небо и земля.

  - Людей интересует один животрепещущий вопрос: как умело тратить деньги? Заработать кое- как умеем, а вот с тратами проблема. Как правильно делать траты?

  - Тратить деньги - искусство, этому должны нас всех учить. Однозначно одно: деньги надо тратить тогда, когда НАДО, по назначению. Люди транжирят деньги бессистемно и разнобойно, где попало и куда попало, особенно это касается крупных трат.

   В тоже время нельзя допустить, чтобы деньги залеживались в сундуке на долгие годы. Копить богатства и спать над ними, беречь и гладить свои доллары неправильно. Деньги должны быть в обороте, они должны мигрировать. Они это любят.

   Для ясности приведем сравнение. Представьте себе, что от жажды в знойный день люди протянули свои пустые стаканы вверх - вперед, и кто-то сверху им наливает родниковую воду, чтоб люди утолили свою жажду.

   И вообразим себе, что вам в стакан УЖЕ налили воду, у вас она уже (!) есть, но вы ее не пьете, бережете, мало того, вы снова стали в очередь, выставили вперед свой полный (!) стакан, чтоб в нее заново налили воду. Это логично? Кто вам нальет воды? Это уже наглость.

   Все же видят, что ваш стакан полон. Стакан должен быть пуст, чтоб вы просили воды. Наливают тому, у кого емкость пуста, кто стоит порожняком.

   Налили бы вы сами воды в жаркий день тому, кто среди жаждущей толпы, выставил вперед к вам свой бокал, уже наполненный водой? Разумеется, нет, вы поищите того, кто, в самом деле умирает от жажды.

   Дали бы вы сами 50 копеек богачу в меховой шапке, который курит дорогую сигару, и который еще имеет наглость просить подачки, если рядом с ним стоит - трясется голодранец?

   Так и высшие силы, они греют деньгами того, кто объективно в нужде, а не того, кто типа хитрит, маскируется, копит, бережет, не транжирит, типа умножает свои пожитки, а в итоге как обычно попадает в никуда.

  - Можете объяснить на примере?

  - Объясняю. Я очень хорошо знал одного человека, ему однажды повезло, как бы бог сжалился над ним и на совершенно ровном месте дал ему земельный участок, который ему достался абсолютно БЕСПЛАТНО!

   Внимание - бесплатно! Это какая удача! То есть тебе с неба падает недвижимость, за которую ты даже не платишь. Я лично был свидетелем этого. Люди за клочок земли платят бешеные деньги, а он за почти пол гектара копейки не заплатил. Однозначно это удача!

   Теперь вопрос: зачем ему высшие силы подкинули эту землю? Он им почему-то понравился? Наверняка нет. Это произошло потому, чтобы он продал эту землю и решил бы накопившиеся свои проблемы. Земля же досталась ему задарма. Я хорошо знал его финансовые затруднения. И что? Он понял этот намек?

   Он уперся, грыз землю, терпел и глотал новые трудности, но землю не продавал. Ему казалось, что если судьба как-то раз единожды подкинула ему недвижимость, значит, она неоднократно что-то подкинет еще.

   Страшнейшая ошибка.

  - Быть скрягой нельзя.

  - Нельзя. Но это не значит что вы должны тратить деньги налево -направо ежечасно. Передерживать (!) деньги вредно для самих же денег. Это точно. Я знал людей, они годами себе отказывали буквально во всем, хранили деньги в подушке, берегли на 'черный день'. Выдумали для себя эпоху второй мировой войны, голодные времена, хотя ныне век технократии.

   Сегодня все зависит от компьютеров, от техники и роботов, поэтому и нет пока 3-й мировой войны, иначе, если это зависело бы от нас - людей, то ныне шла бы уже 4-я мировая война, скорее всего воевали бы палками и копьями.

   То есть эти люди себя считали умнее других, с иронией смотрели на тех, кто безбожно тратит. Или просто тратит.

   В конечном итоге то, что они копили почти 18 лет, деноминировалось. 100 рублей превратилось в 5 рублей. Глава семьи слег от инсульта.

  Таких фактов много.

   Но повторяем: нельзя на пустом месте транжирить, надо тратить по необходимости. Но тратить, не передерживать.

   Деньги всегда приходят тогда, когда надо. Бывают погрешности естественно, но в целом так.

  - А как же фраза 'деньги к деньгам'? Она уже не актуальна?

  - Эта фраза реальна при браках, при женитьбах, когда богач пытается породниться с богатой семьей. Министр выдает свою дочь замуж за сына генерала, вот тогда и говорится 'деньги к деньгам'. И это естественно и резонно. В остальных случаях ты вначале должен потратить то, что тебе дано, далее просить денег.

   Деньги есть такой тонкий вопрос, там очень много сложностей, так просто это не поймешь. Надо глубже думать, понять их язык и шепот.

  - Вопрос об аутсайдерах и лидерах. Люди склонны мыслить вчерашним днем, глядя косо на новоиспеченного лидера, они его не воспринимают, так как он вчерашний аутсайдер. Есть ли шанс у аутсайдера, чтобы забыли его прошлое?

  - Есть! Он должен дать результат. Опередить лидера, оставить его позади себя, занять первую строчку в таблице. Но и это еще не решение проблемы. Ему придется получить всеобщее признание. Его должны признать!!!

   Если он стал умнее и мудрее, это не считается, кто это видит?

   Если он стал понимать высшие системы, пятый перпендикуляр, то это не воспринимается! Кто это поймет? Кому ты это докажешь?

   Все должно быть зримо!

  - То есть бывшему аутсайдеру надо занять ответственный пост, быть чиновником?

  - Желательно, да. Ты будь хоть трижды умнее тех, кого прежде ставили выше тебя. Это не жизненно насущно.

   Все равно люди думают вчерашним, даже позавчерашним днем, поэтому бесполезно с ними спорить.

   На вчерашнего двоечника все смотрят как на двоечника (!), пусть даже ныне этот бывший двоечник лауреат Нобеля, пусть даже он исписал 30 и более книг о высших системах мироздания.

   Толпа ужасная дура. А ведь оценивает именно толпа, это серое скопище, и как оно соображает? Примерно так: этот выскочка лет 35 назад по математике получил единицу, а по физике не успевал. И вообще он прогуливал занятия и не выделялся ничем. Вспомнят такие ВЕЩИ, которые даже сам этот бывший двоечник давно забыл. На то она и гурьба - орава.

   Она еще живет школьными днями и воспоминаниями, людям по 50-60 лет, но они в сущности еще школьники. Не выросли.

   Им нечего вспомнить, кроме как свою золотую медаль, красный диплом, грамоты, дипломы, дифирамбы, и все ЭТО, вне сомнения было очень и очень давно. Сегодня эти экс - медалисты, экс - отличники никто, и имя им ничто. Именно они недоразвиты, именно они остановились в развитии.

   Объясним более рельефно. Любая шахматная партия состоит из 3х частей: дебют, позиционная борьба и эндшпиль.

   Проведя прозрачные параллели с жизнью, то видим, что эти экс - отличники в дебюте игры выбыли из самой игры. Они уже давно в офсайде, вне игры. Для них дебют равен эндшпилю. Игра окончена. Те мелкие детские успехи они увидели лишь в начале игры. На том и порешили.

   Это лузеры - пораженцы по своей природе. В самом детстве, или в молодости имели пару тройку успехов и в дебюте их вырубили из игры. А быть может, они сами по себе выключились. Пороха не хватило.

   А экс - двоечники (или троечники) в начале игры еще дремали, а в позиционной борьбе, уже в активной фазе игры стали разгоняться, набирали обороты, а в эндшпиле победили. То есть в итоге они в выигрыше. Они осилили финиш.

  - Можно ли этих бывших медалистов назвать лентяями?

  - Да, они такие по своей сути. Причем высокомерные заумные лентяи. Некоторые из них умные и образованные, но все равно лодыри. На них в юности была сделана ставка, но они ее запороли.

   Представьте себе усадьбу, во дворе которой вы держите пса. Вы его должны кормить, чтобы ваш пес сторожил ваш дом. А вы вместо этого, как - то давно единожды покормили собаку и посчитали это достаточным.

  После чего вы удивлены, что ваш пес умер от голода. Приблизительно вот так.

   Чтобы пес вас хранил надежно, вы его должны кормить, и это как минимум.

  - Или же так можно сказать: чтобы ехать, надо влить в бензобак бензин. Однажды год назад залив в бак 20 литров ты не сможешь рассчитывать на долгую езду. В частности приблизительно так: купив билет на поезд в прошлом году, люди пытаются проехать за счет этого просроченного талона и теперь.

   - Верно. Надо вечно в процессе отработки проводить систему refresh, вечно обновлять и обновляться. Заново перерождаться, перезагружаться. Уметь начинать с нуля. Высшие силы требуют новой отработки, 'свежей крови'.

   На старом багаже ничего не добьешься.

   Вот эти экс - отличники медалисты норовят на детском старом результате получить новые дивиденды.

  - Верно ли, что эти бывшие школьные отличники, ныне лодыри - есть бессознательные люди?

  - Можно сказать так: лучше ошибиться и сделать вывод, чем бессознательно выиграть и заниматься шапкозакидательством. Это элементарно, т.к. тот, кто проиграл и понял, почему он проиграл, то в следующий раз он выиграет, его уже за углом ждет успех. Если он осознал причины своего фиаско, сделал выводы, то скоро победа, это однозначно.

   И напротив: если человек случайно победил, и делая одолжение своей судьбе, посчитал, что иначе и не бывает, мол, удача ему обязана, она даже опоздала, то его наоборот, скоро ждет провал.

   Так что повсюду нужно понимание. Тебе надобно понять, откуда дует ветер. Понимать всю ситуацию, когда ты в проигрыше, и понимать все положение дел, когда ты в выигрыше. Особенно в выигрыше. Ибо выигрыш дается нам как временный аванс. Его надо отработать.

   Это очень обидно с одной стороны и непростительно с другой, когда действительно человеку улыбается фортуна, удача за удачей, а он все ЭТО считает за само собой разумеющееся, мол, а как же иначе то? Я мол, заслужил все ЭТО, так что все после этого пойдет гладко. Это называется гневить Бога. Таких людей ждет 'эффект безбилетника', трагическая несостоятельность, проще говоря, перманентный losing.

  - Люди хотят быстрого результата, им неохота ждать. Оттого и кругом нервоз, психоз...

  - Тут нужен эквивалент, твои старания должны приравниваться возможному результату. Ты ищи этот эквивалент, вычисляй его, анализируй, прочувствуй его, ты его найдешь. Твои старания должны быть соразмерно тому, что ты ждешь от будущего.

   Нельзя делать одно и то же, и ждать чего-то нового. Все соответственно!

   Если ты договорился с хозяином дачи покопать у него в огороде, а его бахча целый гектар и вы сошлись в цене, то ты не смеешь требовать у него всю сумму, если ты всего лишь отработал 15% гектара. Ты обязан выполнить ВСЮ работу, далее просить свое, то, что тебе положено.

   Если ты окончил всего лишь первый курс, ты не имеешь права требовать у ректора (или у кого-то) диплом бакалавра, для этого ты обязан окончить вуз, т.е. все 4 курса.

   Беременная женщина не может через 4-5 месяцев ожидать ранних родов, де, давайте, вынимайте мое чадо. Должно пройти 9 месяцев. Все должно созреть.

   Мы торопим события, норовим быстренько увидеть итог своих дел, хотя 85% людей вообще ничего не делает. Все оттого, что мы не видим эквивалента, все должно поспеть, быть соразмерным. Должна быть беременность на некую событийность.

   Как чаши весов, левая и правая чаша.

  Если левая чаша вверху, правая внизу, т.к. в ней груз, эта чаша есть твой успех. Ты ее обязан поднять, это твоя цель.

   Но как ты ее можешь поднять? В чем вообще принцип работы весов?

   Тебе необходимо работая (!) не покладая рук безостановочно наполнять груз в ЛЕВУЮ чашу. Это и есть отработка.

   И это все до тех пор, пока левая чаша не осилит правую чашу, не добьется этого эквивалента и перевеса сил. Чаши должны сравняться, быть вровень как минимум. Люди вертопрахи, не хотят трудиться.

   Но проблема в том, что мы сами не видим процесса работы весов, то есть когда мы наполняем массу в левую чашу, мы не в силах заметить, что осталось уже мало! Еще чуть - чуть, и левая масса сожмет и задавит правый фрахт, подняв его вверх.

   Правая чаша потеряет свою ношу, сдастся левой, именно этого мы ждем, но мы этого не видим. Успех всегда приходит зигзагами, окольными тропами, а не по прямой, иначе мы его издали заприметили бы.

  Если вы это хотя бы немного поняли, то смело можно заявить, что вы хозяин высшего сознания. Или на пути к нему.

  - Когда эквивалент твоих трудов уже есть, он достигнут, то в чем это выражается осязательно?

  - Допустим, человек разводится, или женится, расстается с подругой, другом, с тем самым другом, с которым до недавнего времени был 'не разлей вода'.

  Неожиданно он получает выгодное предложение, устраивается на завидную работу. Как то вдруг становится богатым, состоятельным и так далее. Примерно так.

  - Нервничать не стоит?

  - Нет, без всяких шуток. Вы должны почувствовать достаточность судьбы. Есть такое понятие - 'с меня хватит', или 'с тебя хватит'.

   У каждого человека есть своя порция и лимит удачи, этот же предел касается неудачи.

   Нельзя вечно выигрывать, точно также нельзя постоянно проигрывать.

   Радуйся тому что есть, а не переживай оттого, что у тебя отсутствует нечто.

   Люди жадные, им все мало. Они хотят побеждать, побить всякие рекорды, как земные человеческие, так и заоблачные.

  Это не связано с амбициозностью, тут жадность.

   Человеку дают миллион, а он его не тратит, ждет еще один миллион, совершенно не понимая, что этот миллион дан ему не просто так. Это тест, диагностика. ОТТУДА смотрят и наблюдают, что он сделает с этими миллионом.

   Тоже в равной мере касается карьеры, должностей. Человеку подфартило, такое бывает, звезды как-то сошлись, и его назначили на ответственный (в определенном смысле) пост.

  И все! У него пошло головокружение, задрав нос, зачванился, вообразил себя баловнем судьбы.

   Таких зазнаек не любят ни в посюстороннем мире, ни в потустороннем. Это жадные дурачки.

   - Часто видишь, как человек вечно в работе, он вкалывает от зари - до зари, но успех не торопится придти к нему. Но он же уверен, что отработал.

  - Это ему так кажется (!), что он отработал достаточно, мол, уже пора удаче появится на сцене, возможно, он в самом деле работает на совесть, но он отрабатывает мелкие грехи прошлого, это именно мелочь. Это тоже очень важно, но под прикрытием этой мелочи спрятаны настоящие ГРЕХИ, вот за что он продолжает вкалывать дальше.

   Сам он этого не знает, полагая, что уже почти дошел до финиша, уже мол, все на мази, он де, уже давно пашет как пчелка, хватит скакать.

   Очищение завершено, все ОК, но фактически он снова рождается, перезагружается. Тут речь о больших долгах судьбе. Вот именно ЭТО надо отрабатывать, но на это нужно время. Все равно все мы приходим к эквиваленту. Без него никуда.

  - Переживать за будущее глупо?

  - Если человеку дан ум, настоящий глубокий УМ, то этот ум как раз нужен и годен для того, чтобы НЕ переживать. Иначе, зачем он ему? Объясню более картинно.