ОЦЕНКА ВСЕГО.

4

                 Мое начало, мой конец.

  Некоторым людям интересно, как их зачали, каким образом произошло их зачатие, их старт, они хотят увидеть корень. То есть как у их матерей возникла беременность, каким образом родители были заняты сексом при их начале? Какая была поза? Когда это было: ночью, вечером, под утро? Какие были при этом эмоции? И были ли они вообще? Была ли любовь? Или это был просто секс? Причем очень жесткий (или дежурный) секс?

  - Но это определить трудно. Кто это помнит?

  - Есть те, кто помнит. Или выясняет. Я лично знал одного священника, он рассказывал, что его отец как то по пьяне проговорился, что имел секс с его матерью весьма редко, а в ту ночь....

  - Какую ночь?

  - Пьяную, его отец пил как сапожник, пришел домой вдрызг пьяный, нализался до поросячьего визга, навалился на свою жену, изнасиловал ее, причем во время секса бил ей по лицу, рвал на ней одежду, волосы, и не успел "кончить" в сторону. Обычно он заканчивал не в нее, а НА нее, а в этот раз как назло произошло наоборот, в итоге она залетела, родился будущий священник.

  - Таких фактов много. Мою соседку насиловали пятеро парней, она забеременела, от кого, сама не знает. В результате родился у нее сын, кто его отец, она без понятий. Сегодня он профессор Университета.

  - Многие наивно полагают (хотят верить), что родители зачали их в торжественной обстановке, при свечах, при музыке Бетховена, на стене репродукции известных художников, мол, в этот миг в постели шел процесс, родители делали тебя. Была любовь, голуби воркуют на крыше, пони в саду, улыбка Бога, шепот ангелов, луна и ветер, и пошло - поехало делание будущего Ивана, Мамеда или Джона. Нет уж, отнюдь! Все гораздо проще и по казачьи!

  Человек хоть как то (именно как - то) может контролировать свой конец, свой уход ОТСЮДА, то есть он в силах в определенной степени наблюдать за своей физической кончиной, но он не в состоянии знать, как его зачали лишь потому, что его самого в тот момент еще нет.

  - А вот рассказ одного журналиста. Давай послушаем его.

  "Я интересовался вопросом моего зачатия, то есть то, как мои родители начали мой долгий путь в своей опочивальне. Докопался до забавных фактов. Оказывается, моя мать была уже беременна от отца, и в этот миг она (мать) несколько раз была занята оральным и даже ональным сексом со своими любовниками. Когда я узнал, меня передернуло. Интересно, повлияло ли это на меня, на мой характер, гены и прочее? Не знаю..."

  - А вот история, приключившаяся с одним фотографом. Он выявил, что его родители были заняты сексом в туалете самолета, стоя, на ногах, и его мать "влипла". За дверью туалета очередь, люди выстроились по нужде, барабанят в дверь, а его предки "создавали" его. И это еще то, что мы знаем, то, что мы в состоянии выяснить, а сколько всего того, чего мы не знаем и никогда НЕ узнаем!

  - Согласен! Многие, узнав, как их зачали, перестали бы себя уважать. Одних зачали в болоте, других в лесу, в горах, в сортире, третьих в конюшне, мало ли где...

  - Нет, не то ты говоришь. Узнав об этом, они по другому смотрели бы на себя, как бы более трезво, по взрослому. Они поняли бы, что НЕ важно, как тебя зачали, главное то, что ты уже ЗДЕСЬ. То есть абсолютно не важно, КАК (!) ты ешь, главное то, что еда поступает в твой желудок, идет процесс переваривания. Великий digesting! Какая разница, где и как ты поел, главное ЧТО ты поел, и вообще главное, что поел (!), ты сыт.

  - Мне кажется тут другое. Когда мы маринуем огурцы на зиму, мы насильно их пихаем в трехлитровый баллон, перчим и солим их, добавляя специи, лавровый лист и пр. Нам без разницы, какие это огурцы по размеру и сорту, лишь бы пихнуть и заполнить баллон. Также и людей Бог пихает в жизнь, лишь бы забить пустоту.

  - Точно. Как то я преподавал в одном частном Вузе и обратил внимание на одну любопытную вещицу: там многие педагоги не задерживались, текучесть была очень большой. То есть костяк Вуза в лице ректора, проректора, декана и пару особо приближенных был неприкасаем, а остальные обычные учителя преподавали там лишь год, один учебный сезон, далее им искали замену. Это кстати коснулось и меня. Мне стало интересно, начал выяснять, мне шепотом разъяснили следующее: "начальству (показали рукой вверх) плевать на учебный процесс, на студентов и тем более на учителей, им главное, чтобы шел процесс. Чтобы процесс в этом Вузе не останавливался. Они знают, что данный вуз дерьмо и будущего у этого Вуза нет, но в любом случае процесс должен двигаться вперед, а как это сделать? Верно, только вербуя новых педагогов с новой свежей памятью на год, максимум на два года. Ибо узнав всю гниль Вуза (а Вуз на самом деле был гнилым), в учебном процессе пойдут помехи, старые учителя могут проснуться, понять что к чему, а это невыгодно верхам. Поэтому их регулярно меняли. Оставляли лишь своих.

  Что о руководстве Вуза подумают уволенные (обиженные) учителя - это не важно. Ректору и верхушке на это начхать, это мягко сказано. Так что делайте выводы".

  - Совершенно верно подмечено сравнение. Это и есть жизнь. Главное заполнить колонки, таблицы, пустоту. Кем и чем - не так важно. Мало ли было такого, где будущий людоед рождался в семье ученого, а генерал разведки есть детдомовский пацан, который вообще не в курсе, кто его зачал и родил?

  - Потому и говорится, что не важно, каким было твое начало и каким будет твой конец, главное ты уже здесь, ты тут, ты чувствуешь солнце, свет и воздух. Я это говорю к тому, что люди как правило все делают наоборот, вверх тормашками. Там, где надо идти налево, они прут направо, и напротив: когда надо молчать, они кричат, когда надо бояться, они показывают свое бесстрашие и за это мучаются всю жизнь.

  - Да...что тут скажешь?....Нечего добавить! Сколько политических заключенных в тюрьмах прозябают за так называемые "политические" идеи, а в реале они всего лишь не по делу храбрые глупцы, пытались показать свою бравость и попали в темницу.

  - Ну да, в принципе. В жизни необходимо бояться, иначе будет расплата. 3-х летний малыш не боится высоты потому, что он не понимает опасности и страха падения.

  - Не бояться нужно смерти, то есть физической кончины глупо страшиться, ибо смерть и жизнь есть взаимодополняющие процессы, одно не может без другого.

  - Как день и ночь, не будет дня, не будет и ночи. Смерть нуждается в жизни, а жизнь нуждается в смерти. Такова нужда, прихоть и потребность. Мы тут не причем, мы лишь исполнители и участники.

  - И в тоже время........................................................................ ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

…

                                Конспект № 2.

  В своих произведениях автор должен показать свою слабость. Обычную человеческую слабость, не чуждую всем смертным.

  Когда автор о себе рассказывает (пусть даже вкратце) в положительных тонах, или же вообще не говорит о себе, мол, его хата с краю, "он лишь по своему изображает мир", это отторгает читателя от него.

  Читатель должен владеть информацией об этом авторе. Пусть даже эта информация весьма короткая, или неверная, это не важно, главное - хоть какая - то информация.

  Этот тонкий литературный трюк применяли многие писатели, такие как Л.Толстой (можно прочитать ЭТО в его "Дневниках"), Джек Лондон, А.Чехов, Ричард Бах, Эразм Роттердамский и пр.

  Нередко мы были свидетелями того, как некий автор (причем достаточно взрослый человек) хвалит или себя самого, мол, я такой - сякой, я гений, или же пишет автобиографический опус про своего знакомого (или родственника), восхваляя его до неба. Де, я пишу про легенду, про полубога. И это ничего, что этот "полубог" в жизни, по сути, является большущим нулем!

  Очень часто именно нулем. Главное о нем пишет книгу некий автор, который тоже, кстати, задрав нос, ходит как восставший из пепла Гюго.

  И после этого этот автор еще удивляется тому, что его "творение" осталось за бортом, никто даже не взглянул одним глазом на ЭТО. Более того, иногда его бесит это "невнимание", мол, а "слона то и не заметили".

  Все это конечно же выглядит комично, но горше всего то, что такие сцены и акции мы видим постоянно.

  Эти люди не знают правил игры, как легальных, так и неписанных, а именно: писатель ни в коем случае не должен восхвалять себя, более того, он обязан денно и нощно принижать себя. Принижать до нуля.

  Люди не понимают одного очень естественного канона: каждый человек думает только и только о себе! Он эгоист по своей природе. Ты хоть поверни все вспять, все равно зритель (наблюдатель) думает о себе.

  На твою так называемую порядочность и честность все хотели чхать с высокой горки! Кому ты нужен?!

  Недаром сам Омар Хайям писал о своем пьянстве, то есть о собственной тяге к вину.

  Знаменитые "Рубаи" пестрят о его пьянках.

  Это правда или нет, реальность или выдумка, самобичевание или версия, суть не важна. Какая разница? Главное итог!

  Как утверждают многие историки (библиографы - полузнайки), дескать, Хайям вообще не употреблял спиртного, он, мол, был свят, жил духовной жизнью, оказывается он и мухи не обижал, и благотворительностью занимался, и пр.

  Людям невдомек, что это не важно, каким был на самом деле Омар Хайям.

  Главное - его трюк сработал. Будь он трижды негодяй или Папа Римский, от этого читателю не жарко - не холодно. Важен результат. Счет на табло.

  Шарль Бодлер писал о наркотиках, Де Сад о насилии, Лимонов о гомосексуализме, и это не важно, они писали о том, с чем сталкивались сами непосредственно, или же это их выдумка (позиция). Суть в том, что читатель клюнул на этот запретный плод.

  Даниил Андреев писал о боге, которого никогда не видел (не мог видеть), Владимир Сорокин писал о людоедах, к которым не имеет (не имел) никакого отношения.

  Легендарные актеры Савелий Крамаров и Георгий Вицин на экранах телевизоров всегда играли роль советского алкаша, пропойцы и забулдыги, но сами по жизни были чрезвычайными трезвенниками.

  Твое авторское чистоплюйство и твоя правильность не нужны никому абсолютно. Надо сыграть роль.

  Когда рыбак идет на рыбалку, он берет с собой наживку: мотыля, червя, то есть, то, чего не ест (не кушает) сам. Было бы странно, если рыбак насадил бы на крючок шашлык из баранины или же бокал вина, то есть то, чего не ест рыба, а ест и пьет он сам.

  Проще говоря, совет таков: необходимо преображаться, временно отбыть номер, надеть маску. Иногда мерзкую и противную маску.

  Творческая жизнь приблизительно такова: собаке дают сено, коню мясо, хотя должно быть наоборот, но ТАК как раз таки должно быть. Но реальность жестока. И эти животные должны все это съесть, иначе смерть.

  Такова творческая догматика. Если не согласен с этой догмой - тогда руки прочь!

…

                       Все люди дети и эгоисты.

                      (скоро опять конец света?)

  Человек эгоист, он полагает, что после его смерти будет конец света. Всему капут!!!

  Наивно думает, что после остановки его дыхания весь земной шар тоже должен остановиться. Вся солнечная система обязательно исчезнет, так как умер некий Иван, Ашот, Абдулла.

  Не зря ведь выдуманы всякие байки про Атлантиду, Армагеддон, различные кометы, астероиды, затмение солнца, которые якобы предрекают скорейший конец света. Это связано с эгоизмом, и больше ничего.

  Мол, после меня пусть потоп! Если умер я, то ВСЕ к чертям должно пойти! Таков подход почти любого человека.

  Если не мне, так никому другому!

  Все наши сценарии про возможные в будущем гигантские потопы и землетрясения, которые приведут к судному дню, связаны только и только с эгоизмом, не стоит напрягаться и искать иной причины

  В противном случае, если это не есть эгоизм, то что это? Реальный прогноз, которому не суждено сбыться уже несколько тысяч лет?

  Мы же видим, что такие прогнозы давались всегда, и в средние века, и до нашей эры, и впредь так будет, но все тщетно.

  Если мы весьма мудрые и проницательные существа, то давайте изобретем нечто серьезное, достойное, важное, и чтоб это ВАЖНОЕ служило бы людям.

  А у нас ума хватает на очередную шумную зурну про очередной конец света. На большее мы не тянем.

  Мы никак не разумеем, что мир бесконечен, впереди и сзади вечность, ты и твоя жизнь лишь определенная роль на сцене. Сцена постоянна, лишь актеры меняются, сам театр не может быть временным.

  После кончины актера театр не испариться в воздухе, не лопнет как мыльный пузырь.

  Точно также с жизнью. Люди жили всегда, они всегда должны жить, жизнь на земле есть стандарт, она не может прекратиться, это исключено. Давно пора это понять. Лишь жалкие тугодумы возомнили из себя исторических мессий, думая, что флора - фауна, океаны, реки, люди, развитие сознания, воздух, солнце, свет, цвет, звуки, вся инфраструктура - все это временное, преходящее, на этом не стоит останавливаться, ибо скоро, очень скоро наступит конец света, земля расколется как арбуз, все погаснет, утухнет, люди сдохнут как мухи, так как нас САМИХ не будет в живых.

  Вот если бы мы были вечны, если мир нашел бы эликсир вечности, никто не умирал бы, то тогда никакого конца света и не было бы.

  А коли я мру, то с какой стати кто то должен жить?

  Явная эгоистичная ограниченность, которую даже не стоит обсуждать.

  Причем в последнее время разговоры про эсхатологию (искуплению в загробной жизни) усиливаются, мы мусолим ЭТО так, будто ЭТО уже было, лишь повторится в очередной раз. Сказать, что все ЭТО детский сад, значит, ничего не сказать вообще. Типичное свидетельство отсталости и деградации.

  Где - то в Китае, Турции или Индонезии произошли землетрясения, смерчи и иные природные катаклизмы, все кричат:

  - Вот видите! Вот он, конец света! Все это описано в священных писаниях. А люди не верят!

  И это ничего, что жизнь продолжается, главное погибли люди, а это уже признак конца света....

  Оказывается, люди не должны гибнуть, никто не должен умирать, как только где - то что- то произошло, погибло 100 или 200 (или 300) человек, тут же все вспоминают конец света и наставления пророков в священных писаниях.

  Натуральное ребячество! Причем тут священные книги? Первому священному писанию (по историческим ссылкам) 9 тысяч лет, а землетрясения и смерчи вечны, несчастные случаи и природные явления были всегда, еще при юрском периоде. То есть природа есть природа, и люди к природным явлениям не имеют ни малейшего отношения.

  Вновь повторяем: причем тут конец света, причем тут религии?

  Это тоже самое связать мобильный телефон Nokia с солдатской портянкой.

  Рано или поздно мы должны понять (чего бы нам это не стоило): мир бесконечен, эволюция вечна, рождение и смерть есть перманентный процесс, его невозможно остановить. Ты рождаешься, взрослеешь, зреешь, стареешь, дряхлеешь, умираешь, тебя зарыли в песок, все ЭТО есть круговорот. Это круг, самая совершенная из всех кривых.

  Ты уходишь и приходишь, но в различных формах, оболочках, с новой памятью. Это логично и верно.

  И такое положение дел намного удобнее, лучше и справедливее, нежели думать, что в очень скором времени наступит конец света, солнце погаснет, луна рухнет на землю, на наши головы как дождь пойдут большие камни, огненная вода и прочие сказки - ужасы, описанные в Авесте, Библии и Коране.

  За обычную прожитую жизнь средний человек испытал на себе примерно 5 или 6 имитаций концов света, которые естественно не произошли. Он их ждал, боялся, верил в них, но все как всегда, то есть НИЧЕГО. И мы не делаем выводов, очередной трюк с 'концом света' не удался, но для нас это не является уроком. Мы ждем новых концов света.

  Все оттого, что сам по себе человек недоразвитый ЭГОИСТ, он живет для себя. Для своего горла, кишечника и п*************а, ему страшно признать, что его самого когда - то не будет. И он сам тоже исчезнет.

  - Как это так? Я умру, меня зароют в могилу, не будет девок, саун и водки? Не будет меня?! Нет - нет, не быть тому! Если я гибну, значит, все должно гибнуть. Пир не будет без меня...

  Приблизительно такие у нас думы. Мы считаем, что вечно должны быть при деле, а если нет меня, то и дела нет. Лишь тогда мы успокоимся. Иначе если мы в офсайде, а в этот миг кто - то наслаждается с русалками на кисельном берегу молочных рек, то это мрак, ад, такого не бывает. Это мираж!

  Посему и неосознанно выдумываются всякие концы и начала света, различные апокалипсисы, божьи кары, наказания и прочая ерунда.

  А люди думают, что истории с 'концом света' периодически бросаются в центр целенаправленно, де, это бизнес, мол, черный люд со страху скупает с магазинов и рынков муку, рис и сахарный песок, некоторые люди на этом загребают жар. Это вызывает кривую усмешку тех, кто знает, о чем тут речь.

  Бизнес тут идет лишь вдогонку, это следствие, а не причина. Истинная суть не в том, что вверху сидит некий умный дядька - политик, выдумывает фарсы про современный Армагеддон, об этом кричат в эфире, народ запасается на зиму всякой утварью и едой.

  Это ересь. Все это к тому, что народ НА САМОМ ДЕЛЕ ВЕРИТ в эту гиль. Вот важнейшая отправная точка.

  Повторяем, главная мысль отнюдь не в том, что гадкие бизнесмены выдумывают всякий анекдот про очередную Атлантиду с целью наживы, а в том, что мы до последней точки и полностью ВЕРИМ в то, мы ВЕРИМ в эту современную Атлантиду XXI века, мы ВЕРИМ, что действительно скоро будет конец фильму, кердык и кранты.

  Глупость именно в ТОМ. Все остальное следствие и производное.

  Если ты самодостаточный зрелый индивид, ты не клюнешь на такую приманку, в магазин не побежишь. И бизнесмен останется с носом. Хотя и сам бизнесмен тоже верит в эту ахинею. Так что, полный регресс.

  Ты должен понять, что мир сам по себе бесконечен, он должен быть таким. Мир не бывает и не может быть временным. Иначе не было бы каменного, медного, неолитового, бронзового, золотого, информационного и иных веков. Это вечная канитель. Как уже отмечено выше, это КРУГ.

  Временна лишь органическая жизнь человека и все то, что он выдумал, от религии, искусства до науки. Именно ЭТО временно. Все это нами изобретено, внушено, выдумано. И все ЭТО нужно нам самим, а не кому - то другому.

  Пирамиде Хеопса много тысяч лет, эта пирамида выстроена очень древними мастерами с глубокими знаниями многое множество веков назад, при постройке были учтены все законы механики, математики и физики. То есть налицо парадокс, в те античные времена по нашим меркам не было ни физики с ее Ньютоном, Ландау и Эйнштейном, ни математики, с ее Риманом, Гауссом и Галуа. Тем не менее, одно из чудес света опередило нашу современную науку намного веков. Тогда чему служит наш ученый мир теперь, если все его открытия уже были давно?

  Возникает следующий вопрос: а может Эйнштейн лишь генетически вспомнил теорию относительности, которая уже была лет 5000 назад? Он ее не открывал, не увидел, он только ВСПОМНИЛ.

  Ведь как мы убедились, наука была задолго до рождения самого Эйнштейна при пирамиде Хеопса, при статуе Сфинкса. А может задолго до нашего рождения на свете были первые, вторые и третьи мировые войны, был свой Наполеон, Гитлер и Чингисхан, были великие произведения искусств от 'Черного квадрата' до 'Портрета доктора Рея'.

  Были религии от Буддизма до Ислама, были неоднократные распятия Иисуса, была своя великая музыка от 40- й симфонии до 'полета Валькирии', и все это было много - много тысяч лет назад? Может, в самом деле, все ЭТО уже было очень давно? Мы лишь забыли все это. А теперь дублируем и повторяем прежние ВЕЩИ.

  Ведь мы же рассмотрели, что развитие и ренессанс были намного раньше нас.

  То есть люди на уровне ДНК лишь вспоминают, что было задолго до них тут, на поверхности земного шара.

  Мы сейчас ходим по земле, по которой 5000 лет назад топали наши праотцы, древние предки, которые были как минимум не глупее нас. Земной шар не изменил свой адресат, он находится там же, все также крутится вокруг солнца. Дом тот же, жильцы меняются.

  И все то, что якобы нами создано теперь, есть лишь результат воспоминаний того древнего периода. The recollection.

  Кора земли не изменена, мысли такие же, солнце также светит, снег точно также падает с неба вниз, а не вверх. Цвет снега белый, каким и был 5000 лет назад. Вода вся та же мокрая, какой была всегда.

  Лишь технология другая, она стала высшей. Нынче век технократии, который по сути ничего не решит. Он то появится, то исчезнет. Меняются слагаемые, сумма та же. Иначе люди давно перешагнули бы величайшую ИЛЛЮЗИЮ, под названием 'конец света'.

  Если эта иллюзия прижилась, значит от технократии толку нет, она не помогла избавиться от психологической болезни.

  У нас нет мужского взгляда на завтра, мы не в силах рубить с плеча и отвязаться от суеверий и традиций, мы вечно опасаемся, сомневаемся. Тогда какая польза от ИКТ? При Цезаре не было IT, но и тогда, как и нынче люди предрекали конец света, судный день, и пр.

  Земля, воздух, вода, камни - все ЭТО то же, что было много веков назад. И главное - эгоизм тоже все тот же, он не ослабел, он точно также руководит нами, сделал нас полоумными серыми простолюдинами, которые бесцельно вычисляют свою жизнь по часам и таблицам.

  Именно ЭГОИЗМ замедляет ход нашего быстрого развития.

  Мы бережем свою ограниченную жизнь, наполняем ее всякими знаниями и событиями, становимся видавшими виды индивидами, но все ЭТО в итоге оказывается ненужным. Все ЭТО бесполезный опыт, он нас не спасет от смерти, от страха перед кончиной.

  Человеку 80 лет, а он дрожит пред гробом как цуцик. И этот глубокий старец повидал (по его же словам) очень многое на своем веку, пережил войны, землетрясения, перенес много горя и бед, накопил опыт, был свидетелем многих ожиданий концов света, но эти концы так и не наступили, а сам этот старикан боится смерти, как огня. Стало быть, зря жил.

  То есть наимудрейший человек, который понял жизнь и всю ее подноготную, должен перейти в иной мир также спокойно, как переходят из одной комнаты в другую.

  'А он дурак заборы красит' (с- 87).

  Вместо того, чтобы рисовать в своем слабом уме всякие сценарии с Апокалипсисом и мультиками - ужастиками, вместо того, чтобы всю жизнь предаваться дешевым воспоминаниям о своей прошлой убогой и якобы интересной жизни, полезнее было бы потратить свою энергию и время на то, чтобы вспомнить себя, вспомнить свое богоподобие, наладить и восстановить связь с Высшим Разумом. Еще время есть.

  Если будет налажен контакт с Общим мозгом, то смерть не страшна, ты будешь вечен. Это и есть рай, духовное рождение.

…

                                  Евно Азеф.

  Наверно многие слышали это имя: Евно Азеф - агент двурушник, фантастический провокатор, знаменитый террорист.

  Лидер боевой организации, устраивающий в начале 20 века подрывные диверсионные акции во многих городах Европы.

  Много видных деятелей стали жертвами террора Евно Азефа. Его ближайшим соратником и другом по террору был легендарный Борис Савинков.

  Я долго изучал личность Азефа, искал в архивах детали, не попавшие в его хронологическую историю.

  Ну вроде что еще можно было бы добавить в его неординарную жизнь. И опять же помог его величество СЛУЧАЙ. Я вообще считаю, что СЛУЧАЙ - это сам Бог, сам всевышний.

  Короче говоря, к делу.

  В 1987 году я побывал в Ростове и совершенно случайно познакомился с внучатой племянницей Евно Азефа - Соней Бомштейн.

  Она пересказала историю своей бабушки, о том, как родился на свет Евно Азеф. Эта история переходила из уст в уста, таким образом, укоренилась в памяти узкого круга людей.

  "Евно Азеф родился в октябре 1869 году. Отец его умер от чахотки, когда мама его была беременна на него, так что мальчик так и не увидел своего отца.

  У матери от горя чуть выкидыш не произошел. Кое - как она родила мальца.

  Затем начались тяжелейшие дни ухаживания за ребенком. Денег и хлеба нет, друзей практически тоже.

  По соседству с семьей Азеф жил один старик. Он был таким белым, старым. Это был бывший барабанщик военного оркестра. В последние годы он играл на похоронах.

  В тот вечер мать только - только назвала сыночка Евно, распеленала его, и стала убаюкивать, пела для него песню колыбельную.

  В дверь постучали.

  На пороге стоял тот самый старик - бывший барабанщик. Он принес гостинец - кусок сахара и два яблока.

  Присел, закурил, стал дымить в потолок.

  Мать Евно уже уложила пацана в постельку и присела напротив старика.