Вербовка

7

для этого ты должен знать, откуда дует ветер, и кто тут глазеющий и косящийся главарь региона.

 Иначе ты превратишься в обычного клоуна. Даже не в политического, а в циркового.

…

 Э.Гасанов: Безвольная оппозиция Азербайджана, или куда уехал шарм?

14:15 06.08.2007

  Вспоминая азербайджанскую оппозицию, мне смешно, святая месть моя.

Осень на носу, опять оппозиция пойдет на Север, устраивая матч - реванш, будет в Баку проводить уличные исследования, громя кулаком проводить несанкционированные пикеты.

  Это крепкие лбы, крутые рога, ловкие копыта. "Вымерли динозавры, мы были. Вымерли мамонты, мы есть. Вымрут мясники, мы будем. Ответим - после потопа мы! Мы докажем! До-ка-а-а-а-а-жем!" - вторит бараний хор. Есть контакт.

  И все это закончится театротерапией, тяжелым финишем: визитами в железные клетки с последующим "чудесным" освобождением.

Вечером, тщательно пережевывая люля - кебаб, запивая его стопкой "Хлебной слезы" их главные думают: "А все же, как мы шли! Как дрожала брусчатка под нашими копытами, какой энтузиазм. Как мы боролись. А они ведь содрогнулись. Я заметил. Завтра будут новые бараны, чистые, с мятежными душами. Мы дойдем. У нас все получится. Мы победим"!

  Вопрос: что сделали представители оппозиции, эти семеро смелых? Построили они хотя бы одну школу, или библиотеку, или мечеть? Опубликовали ль они наглядные пособия о кадрах святого Эльчибея?

  Нет и нет! Никаких любопытных метаморфоз не существуют. Нет и в помине организации радикальных перфомансов - продуктовых атак в адрес козырных тузов и дарохранилища.

Но радикалы считают себя ультраправильными, имитируют любовь к нижнему. Требуют к себе уважения и доверия, безуспешно борясь за власть, совершенно не понимая, что власть – это огромная бутыль, к ней надо присосаться, а не пытаться разбить ее.

В стане оппозиции сидят лишь политические бизнесмены, считают доллары, разъезжают по миру, и только. Это касается оппозиционной элиты, а не всех. Это 2-3%, это левые в законе, остальные 97% пьют чай и не отчаиваются.

  У них планка низкая, или слишком большое сердце, вот в чем дело.

Об оппозиционных журналистах вообще говорить смешно. Они связаны с политиками пуповиной. Спрашивается: где они теперь? Где? Где эти всякие Султансои, всякая ущербная шпана с сомнительным поведением, происхождением, вечно путающаяся под ногами.

Ведь герой всегда герой, он не должен зависеть ни от чего!

У нас же эти писуны зависят от дуновения ветра, от чьей - то эрекции, похоти, от кашля, чиха. Хорошему танцору пол не мешает, если даже ему угробили кладбище.

Видать они ждут - не дождутся, когда их предводители  выйдут из тюряги (из тени), возобновят выпуск своих горе - газет, эти дураки начнут писать свои мудацкие статейки. Стало быть, так. Наивно и смешно.

Главное одно: почти все без исключения левые журналисты, печатающиеся в "бульварной прессе" считали свою миссию высокой, важной, думали примерно так: вот если не напечатаем вот эту (или ту) статью будет крах, мир перевернется.

 Они думали, что занимаются серьезным делом, считаю убогую писанину своим призванием.

  Скажем так: вот я - Эльчин Гасанов - свободный писатель (или холодный рассказчик), я пишу от скуки, это мое хобби.

  Но тем не менее меня читают больше, нежели хваленую азербайджанскую левую журналистику.

Почти все радикальные журналисты в Баку- игрушки на съедение, они путаются в собственных сетях.

Если бы врезать по морде некоторым из них, это пошло бы на благо Азербайджана.

 Реакционные журналисты должны писать не то что есть на самом деле, а то, что должно быть в идеале. То, что есть, знают все, в лишний раз раздраконивать народ не стоит.

Но даже ни в этом суть. Думаю, в Азербайджане среди оппозиционно настроенных людей есть неплохие товарищи, но они не могут себя преподнести, выставляют себя в плохом свете.

Есть плохие люди - собаки и канальи, парни легкого поведения, - преподносят себя так, что на них хочешь молиться. Это искусство, поверьте. Это самая главная отправная точка, главное это понять, все остальное придет само.

К примеру, Азад Мирзаджан - заде, я его знал прекрасно. Покойный академик был хорошим ученым, весьма талантливой персоной, но он преподносил себя гораздо лучше, чем был на самом деле. Он преподносил себя как гений, как Эйнштейн, Гейзенберг, Планк, Ньютон. И несведущие люди (их 95%) верили ему, тогда как Мирзаджан - заде был лишь очень умным человеком. А таких не мало.

  То бишь надо уметь себя преподнести, Мирзаджан - заде очень хорошо это понимал, ибо толпа верит наружности, а не тому, что внутри. Радикальные политики, мнимые политологи, будучи чистыми в душе, преподносят себя как перманентно разодранные пожарники.

Я им посоветовал бы взять себя в руки, хотя бы по частям. Пусть докажут, что не брезгливы.

  Одно надо знать точно: среди оппозиционеров Азербайджана нет личности! Это очень важный момент.

Мне однажды задали вопрос: а в стане власти есть личность?

Отвечаю, запомните ответ, прочитайте его дважды, повторять не буду.

Какая разница, во власти есть личность или нет? Они уже властвуют, причем четко руководят страной почти 15 лет, чего не сделали всякие фронтовики - мусаватисты в 1992-93 годах.

Властьимущим не надо быть личностями, они уже на троне, они сдали этот зачет, иль экзамен. Личностями должны быть те, кто рвется к власти.

  Как ни крути, видно, что в Азербайджане жизнь двигается вперед. Это точно, точно так.

Я знаю сотни людей, которые в СССР ездили на "копейке", "шестерке", "семерке", ныне же под ними "БМВ" и "Мерседес".

Знаю лично тысяча людей, они при Союзе жили в жалких хибарах, теперь же поселились в красивых новостройках.

Но я не знаю ни одного человека, который бы в Советском Азербайджане жил как буржуй (таковых было крайне мало), а теперь мол, опустился до уровня бомжа.

Если это в какой - то степени не экономический прогресс, тогда интересно знать, что это?

Конечно, хотелось бы, чтоб и уровень самосознания был бы европейским, ведь у нас теперь ориентир - Турция, мы заворожены могуществом и процветанием Турции, а турки уже европейцы почти 100 лет. Это длительный систематический процесс, у нас должно пройти как минимум 50 лет, чтобы все устаканилось.

Но оппозиционеров не переубедить, они кричат о революции, о насильственном восстании.

Объясняю.

Во всех странах мира оппозиция делится на 4 категории.

1. Это личности! Ибо только они ведут толпу за собой, они наводят смуту в стан власти, ибо лишь они своей личностью умеют повернуть русло реки туда, куда захотят.

2. Должны быть новые идеи. Они всегда были, они есть уже 2000 лет. Нужно уметь ориентироваться. Идеи бывают разные: национализм, фашизм, самодержавие, демократия, религия, террор, военная диктатура, коммунизм, и пр. Нужно выбрать то, что нужно. Существуют всего 7 музыкальных нот, восьмой ноты нет, и не будет никогда.

3. Оппозиционер должен иметь свой шарм, понравится гегемону, в данном случае США. Только так Америка, которая ныне управляет основным движением, сможет уверенно поставить на оппозиционера. Яркий пример - Саакашвили. Как вы думаете, таковые фишки в Баку есть? No comment. Хотя Саакашвили тоже не мудрый, он вообще не политик, но в Азербайджане даже таких оппозиционеров нет.

4. Власть должна быть бездарной, как скажем в Азербайджане в 1993 году при Президенте страны Абульфазе Эльчибее. В то время власть была настолько беззубой и туповатой, что упустила бразды правления. Это не другие люди пришли к власти, это фронтовики заблудились.

Так обстоят дела во всех уголках земного шара, и тем более в таких странах, как Армения, Узбекистан, Грузия, Таджикистан, Украина.

Факты уже обозначились, хотя огромное их значение уже выходит наружу, хотя над всей Восточной Европой уже несомненно носится что-то роковое, страшное и, главное, близкое, но несмотря на эти обозначившиеся факты, я уверен, очень многие найдут и теперь мои объяснения этих фактов опять-таки ложными и смешными, фантастическими и преувеличенными, потому что все принимают происходящее теперь за несравненно меньшее и мельчайшее, чем оно есть в самом деле.

 Проще говоря, нынешняя оппозиция Азербайджана – отработанный материал, выжатый тюбик. Тут нужны совершенно новые люди. Это будет полезно как для власти, так и для общества в целом.

Нужно новое дыхание, необходима новая карма, новая рука и судьба.

...

Вспомнил историю со старинными настенными часами, стрелки на которых не ходили почти 15 лет. Батарейки в порядке были, просто механизм дал сбой. Часы валялись в дачном подвале много лет, кому нужны испорченные часы?

В один майский день я с друзьями хотели выбросить их на помойку, мимо проходил соседский пацан, лет ему было 14 от силы. Бедный паренек жил впроголодь, от него несло потом и базаром. Лосем обернувшись, понял, что мы хотим избавиться от часов, он попросил дать их ему.

И вот происходит странное: он прикасается ладонью к стеклу, часы заработали, стрелки стали ходить.

…

 Оппозиция Азербайджана, стало быть, будет одна... с некоторыми внутренними силами Турции, то есть почти все равно, что одна. Конечно, Америка заносчива и могуча. Но ведь и Россия успела оправиться: у нее сильное войско, она хоть какая-нибудь да помощь. Скорее для Армении.

"Одним словом, шансов, чтоб сразиться с успехом, у Турции и без меня довольно, - думает США, - по крайней мере, вдвое больше, чем было в семидесятых годах, так как Россия наверно не сделает теперь тогдашних ошибок. Затем, разбита ли будет Россия или нет, а я все-таки мое получу на Востоке: ничто на Востоке не разрешится в противность интересам НАТО. Это уже решено и подписано. Но... что, если я, в самую-то решительную минуту, благоразумно сохранив за собой всю свободу решения, возьму да и стану за Россию, да и меч еще выну!"

  Ввиду настоящего хода дел в Европе такие радикальные вопросы про себя

- в Азербайджане несомненны...

…

Примечание.

Эту статью я писал на даче близ моря, вдали от суеты столичной одури. Хотя и тут было не прохладно, от окон жар тек.

Сидел на веранде при свете фонарей, передо мною "Note Book", с моря дует свежий ветерок, горячий ветер щеки жег. Над головою порхали летучие мыши.

…

    Предвыборная тахикардия Азербайджана

00:11 01.10.2005

   Как известно, 6 ноября в Баку пройдут парламентские выборы.

Сегодня на полную катушку кандидаты заняты своей рекламой.

  И вообще в Баку сегодня особая сумятица.

Проходя по улицам города, замечаешь многое множество разноцветных плакатов, прокламаций кандидатов в парламент.

  Они на этих плакатах изрыгают обещания и умоляют, просят своих избирателей проголосовать за них.

В принципе, так было искони веков, это неизбежность.

Но меня интересует ни это.

На этих красивых плакатах эти горе – кандидаты выглядят не как будущие избранники народа, а как голливудские актеры, или плейбоевские парни.

Крутые костюмы, аляпистые галстуки, белый снег зубов, сытая улыбка, зубоскалят, у некоторых на пальцах перстни с бриллиантом, у других перед собой Note Book, они в дорогом офисе, иной вовсе поставил рядом с собой фото своего отца, жертву политического убийства, и демонстрирует его людям, де, он его достойный продолжатель.

  Все важные, пухлые, все сияют, торжествуют, хрустят, демонстрируя себя, свою красоту, и свою красивую жизнь.

Что они хотят этим сказать?

Никакой скромности, приниженности, совершенно никакого благородства.

Все рвутся к власти – точнее сказать, к самовластию - и не гнушаются проделывать это за счет памяти своих родных, за счет своих наивных избирателей.

 Это как бы закон курятника: чем выше сидят куры, тем больше они гадят на тех, кто сидит ниже них, и за них же голосуют.

Без преувеличений говорю: это малодушие, какая- то безнравственность, циничная безыдейность, негуманность взглядов.

Они взрослые люди, не дети. Тут не извинительно ничего! 

 А какие они дают обещания! Какие "редкие" слова роняют! Это глупый концерт, или трагедия в смешной форме.

  Одни пишут, что ваши голоса произведут фурор, вторые обещают вернуть Карабах – будто от них это зависит, третьи пишут, я цитирую "Только я".

Есть такие, что нормально ходить не могут, ходят с тростью, хромают, но рвутся в Милли Меджлис.

  Попадаются и такие, которым больше 70 лет, и он обещает решить все проблемы граждан. Ограниченная голословность "с направлением"!

В их словах есть нечто капризно – повелительное.

 Главное, это касается всех кандидатов: как оппозиционных, так и про -правительственных.

 Ни одного блаженного, светлого лица я не заметил.

Ни ума, ни фантазии, и только.

И так, пора сказать об этом так: перед нами совершенный вздор, тараканьи бега, мышиная возня, детские игры.

При таком безобразном и бесчувственном подходе, на что они надеяться сказать весьма трудно.

 Эти кандидаты в депутаты ничем не лучше, и уж тем более не умнее обычного тракториста, инвалида или крестьянина, они в основе своей не правы, они грешны, но они счастливее их.

 Может, это знаете и вы.

 Такова наша среда и обстановка, которая переходит в боль сердечную.

С моей стороны это не ядовитое обвинение и не затаенная ненависть, отнюдь. Пусть кто нибудь выставит к этой ненависти предлог. Пусть!

Я не хочу, чтоб моя статья была неправильно понята и истолкована.

В Азербайджане кандидаты в депутаты делятся на несколько подгрупп.

1. Это те, кто потерял недавно (или давно) свою власть, и сейчас у него появился новый шанс. Или шансик.

2. Это те, кто хочет за деньги, конкретно за деньги купить депутатский мандат. Это четкие прагматики, они надеются на доллары, а не на голоса.

3. Это те, кто, по сути, и не рассчитывает на победу в предвыборной гонке, но они работают на будущее, набирают очки. Они хотят засветиться, чтоб народ знал их, запомнил.

4. Это заведомо установленные фигуры, у которых место в парламенте по большому счету - по той или иной причине - обеспечено.

5. Это голодные оборванцы, люмпены – маргиналы, простолюдины, крикуны - романтики, начитались политических книжонок, и надеяться на чудо, которое бывает только в сказке.

6. Это те, кто просто куражится, тынится от нечего делать, хочет махнуть через край, им нравится эта игра, их это манит, чем – де, я хуже того, или вон этого кандидата в депутаты. Я тоже подам, авось, Аллах милостив, чем черт не шутит, может и пройду. В любом случае, они потом даже после поражения в выборах будут с гордостью заявлять о себе и своем "высоком статусе".

Одним словом, чудо юдо! Кстати, один из таких, я его знаю неплохо, проиграл на выборах (что само собой), и на мой вопрос: «и зачем тебе это надо было? Быть в статусе баллотирующегося тебя греет?» он ответил так:

- Не скажи, не скажи! Вот я недавно на дороге нарушил правила, создал аварийную ситуацию, задумался, проехал на красный свет, а «гаишник» узнал меня, понимаешь, узнал! И отпустил! Вот чего я добился, его слова я цитирую.

 Те, кто был избран и сидят в парламенте абсолютно ничем не лучше этого юродивого олуха. И дело в том, то это НЕ трагедия, мы от этого НЕ страдаем, ибо парламент в странах СНГ вообще ничего не решает. Кто-то прошел в депутаты, кого-то отшили, отсеяли – какая разница? Нам от этого не жарко – не холодно.

 Но мне хотелось бы поговорить о другом: если лично я, когда нибудь (когда нибудь!) буду баллотироваться в депутаты– то на своих предвыборных плакатах я буду в рваных сандалиях, в брюках с латками, буду небритым, грязным, усталым и измученным, и даже с фингалом под глазом.

  По крайней мере, моим сторонникам это понравится, да и посторонним людям это также будет по душе, ибо народ всегда пойдет за бедным или полубедным человеком, так как толпа тянется к пророку, а пророк – это человек, выходец из бедной, нищей семьи.

   Никогда из министра, эксминистра или предпринимателя не выйдет Данко, и он не вырвет свое сердце, чтоб озарить им путь. Им это не нужно.

Но как мы знаем и видим, в роли Данко или полупророка выступают миллионеры, в крайнем случае, богачи, люди при деньгах, при крупном деле, воры, грабители, дешевки.

  Где логика?

 За что за них проголосовать? Они же сытые! Их хата с краю. Они в иной шкуре. Им не понять, не ощутить на себе наши проблемы.

Это напоминает мне одну фразу, не знаю, кто это говорил, но смысл примерно таков.

 "Любой гений, высказывая свои мудрые мысли, рано иль поздно заканчивает свою жизнь на Голгофе".

…

  Заметка о парламентских выборах, написанная в 2019м году.

 Парламентские выборы

   В странах СНГ, Восточной Европы творится полнейшая комедия и беспредел. Имеются ввиду развивающиеся страны. Они еще долго будут развиваться.

 Люди голосуют за депутата, который строит себе и только себе карьеру. Будущий депутат, когда баллотируется, обещает золотые горы, затем после того, как он избирается и сидит в парламенте, он тут же до обеда забывает то, что обещал. Это понятно, здесь нет ничего удивительного, это нумерное ремесло почти любого парламентария в развивающихся третьих странах.

 Это страны СНГ, Восточной Европы, Африки, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и пр.  

 В парламентах таких республик может быть пара-тройка нардепов, они выскажут свое резкое мнение, но это будет выстрел в небо, плевок в никуда.

Помимо прочего надобно отметить, что в таких обществах НЕ парламентское государство, там президентское общество, то есть там все зависит от своеволия и каприза короля, Президента, царя, правителя. Что сказал владыка, тому и быть!

 Какой еще парламент, Госдума, сенат, конгресс, меджлис и пр.?

Все решает первое лицо! В крайнем случае, это первое лицо перед принятием решения советуется со вторым лицом, как правило, эти лица одно и то же.

 То есть мы выяснили, что от самого отдельно взятого депутата абсолютно ничего не зависит, в таких странах парламент играет роль главного Нотариуса, он утверждает законы, которые им подаются сверху, от правителя. В таких обществах это обыденность.

 И если это так, а мы знаем, что ЭТО именно так, то какой смысл в страстях – мордастях при голосовании? Люди кричат, надрываются и дают свои пустые голоса за некоего пустозвона - конгрессмена, который сам прекрасно понимает, что он НОЛЬ, он никчемен и бесполезен!

 Но в этом он упорно НЕ признается, и НЕ признается никогда!

 «Народный избранник» делает свой бизнес, он в принципе для того и избирается, то есть для того его и назначают в парламент в качестве прозаседавшегося.

 В «таких» странах выбор отсутствует, там нет и не может быть института и механизма ВЫБОРА, там не избирают, а назначают.

 Подумайте и вы: избиратели (люди) даже толком в лицо не знают своего парламентария, но он при «выборах» получает максимум голосов. Кто ж за него проголосовал то? Причем подавляющим большинством. Никто же его не знает!