И снова о власти

8

    Новые рубежи или включение в ситуацию

                     Люди - это призраки

Мы не можем оценить то, что на руках, не в силах сравнить золото и дрянь и сделать правильный выбор.

Смотрим на солнце, ищем другое солнце, не соображая, что второго солнца не бывает. 

Глядим на луну и полагаем, что это обман зрения, истинная луна нас ждет впереди. 

Вроде живем, но по настоящему не понимаем, что родились на свет. 

Наши глаза обвязаны черной лентой.

Дантес убил Пушкина, так и не понял, кого он убил. Для него что Пушкин, что обычный пьяный русский картежник – одно и то же. 

Жена Альберта Эйнштейна была натуральной стервой, она со скандалом развелась с гениальным ученым, требовала компенсаций, так и не поняла, кем был ее муж. Для нее Эйнштейн и эгоист - сноб – все одно. 

Супруга Авраама Линкольна при всех оскорбляла его, так до конца своих дней не сообразила, что ее супруг был лучшим правителем США за все времена. Для нее он был лишь обычный муженек. 

В молодости Билл Гейтс встречался с девушкой, далее они разбежались. Впоследствии Гейтс стал миллиардером, женился на другой женщине, а его бывшая девушка по сей день еще не врубается в суть дела, не осознает, ЧТО она потеряла, ЧЕГО она могла бы иметь. 

Искони было так: человек теряет больше, чем имеет, и ценит гораздо больше то, что у него на руках в данную минуту, а не то, что потерял доселе. Мы перебираем потухшие угли, огня давно уже нет, нам нравится играться с углями, полагаем, что не все еще потеряно. 

К нам подходит на улице пророк, а мы выбираем шумную компанию друзей, идем пить с ними пиво. Для нас пророк неинтересен. 

Даже когда есть шанс понять очень многое теперь, сию минуту, все равно мы спим, еще не проснулись. Ухватились за старый багаж, полагая, что с ним мы далеко пойдем. 

Что такое включиться в суть дела? 

Это означает, что ты должен знать то, чего не знал вчера, то есть развиваться, познавать НОВОЕ. 

Осилить все новые и новые рубежи. 

Много ли таких людей на белом нашем свете? 

Как бы ты тонешь в море, тебе бросают с корабля спасательный круг, и вместо того, чтобы воспользоваться этим подарком, ты отказываешься от него, надеясь на отдельную (особую) милость Господа. 

К тебе счастье само подваливает, а ты его гонишь прочь! 

Мы живем на старом цоколе, считаем, что ничего уже нового нет, и не будет, мол, все расписано, надо выбрать то, что под рукой. 

Может быть и все расписано, но не для нас. 

Совсем недавно я имел беседу с одним верующим богомольцем. 

Мы расселись поудобнее, я начал говорить с ним о том, о чем он не знает, и не мог бы знать. Его потенциал мне ясен изначально. 

Ему ЭТО должно было быть интересно. 

Из соответствующих метафизических книг я приводил основные цитаты, а именно: «для того чтобы выйти из трехмерной сферы, нужно расширить субъективное знание. Расширение субъективного знания - это есть расширения границ «я».

Расширение субъективного познания, расширение границ «я» - это значит включение в свое «Я» того, что обыкновенно воспринимается, как «не - Я».

Или вот это: «когда мы тем или другим путем мышления приходим к бесконечности – это знак, что данный образ мышления имеет дело с реальностями более высокого порядка, чем тот, для которого он предназначен и приспособлен. 

Представим себе теперь на минуту, что человек начинает ощущать бесконечность во всем; всякая мысль и идея приводят его к ощущению бесконечности.

Это непременно должно произойти с человеком, переходящим к пониманию реальности высшего порядка. Что же он должен чувствовать при этом? Он должен чувствовать бездну и пропасть везде». 

Такие слова ты на базаре не услышишь, тебе такое не скажет академик, не потому, что пожадничает, он вредина, а потому, что он сам того не знает. 

Как можно говорить то, чего не знаешь?! 

И все эти золотые слова данный богомолец не понял, вряд ли он ЭТО слышал прежде, едва ли услышит впредь. 

У него был шанс проснуться, а он, поглядев по сторонам, остановив взгляд на мне, тихо изрек:

- Мне пора, уже время молитвы. 

Каждому свое. Дело не в том, что он спит, приведенные мною слова его не разбудили, дело также не в том, что он ДОЛЖЕН спать, не всякий второй ДОЛЖЕН проснуться и знать вышеуказанные каноны металогики, вся суть в том, что у него отсутствует ТОТ самый датчик, с помощью которого человек просто обязан включиться в суть дела. Как скажем, включают компьютер, зажигают в комнате свет. 

У этих людей нет той самой кнопки. 

Невозможно в темной комнате включить свет, если нет на стене включателя. 

Любой сейф имеет ключи и код, без них ты не откроешь сейф. 

Почти так происходит с каждым из нас, в той или иной степени мы порой принимаем необходимую (важную) информацию, которая помогла бы в будущем изменить установку нашего сознания, но беда в том, что мы не включаемся в суть до конца. 

Привожу цитату мудреца:

«Будь я архитектором, то воздвиг бы храм Руинам; будь я проповедником, я разоблачил бы фарс молитв; будь я царем, поднял бы знамя восстания. Так как людям свойственно лелеять тайное желание самоотречения, я повсюду сеял бы неверность человека самому себе, погружал бы невинность в оцепенение, приумножал бы количество таких предательств, от которых страдал бы сам предатель, не позволял бы массам погрязнуть в гнили достоверных истин».

•••

Самое главное в жизни по существу своему, это когда мы осознаем, что заняты великими делами. То есть всем своим нутром осознаем себя миссионером, или мы на пороге великих свершений. 

Когда мы на сцене, живем в исторический момент, переживаем удивительно славное время. 

ЭТО по нашему мнению происходит, мягко говоря, не всегда. 

Тут редкое ощущение, когда мы это видим и испытываем на себе, потому многим из нас часто бывает скучно. 

90% людям по большому счету нечего делать, они в самом деле не знают, ЧТО им делать, ЧЕМ заняться? Ибо полагают, что их жизнь серая, а эпохальные ДЕЛА не для них. Все идет мимо. Потому уныло, тоскливо и скучно. 

Так думает почти всякий гражданин, исторически важными делами он считает только и только свою работу, карьеру, занятость, и если этого всего нет, то тоска зеленая. 

То есть важнее всего приказ работодателя, предпринимателя, шефа, что в лишний раз подчеркивает, что многие люди рабы по своему принципу, по своей природе. 

Раб ищет нового хозяина, как бы продать себя ему, а свободный ЧЕЛОВЕК открывает новые двери, чтобы пройти дальше. 

Он проникает и включается во все новые ситуации, следующие одна за другой.

…

                                         О нациях, законах, реалиях

"Нет людей - значит повзрослел".

В.Мозговой.

Нет плохих наций и обществ, есть лишь места (страны), где законы работают или не работают.

Если законы работают, это рай, когда царит беззаконие - то тут ад.

Нация, народность, этнос и прочая символика есть условность.

К примеру (гипотетически), лучше жить в честной Чукотке вместе с чукчами, чем в коррумпированной Франции. Зачем мне современность, шик и блеск, если я в зверинце, в любой миг меня обидят и унизят не по делу.

Главное работающий закон, а не продвинутость нации.

Само слово нация аморфно, ибо в венах скажем узбека течет мягко говоря не совсем узбекская кровь. Он хотел бы быть чистокровным узбеком в десятом поколении, именно хотел бы, хотеть не вредно.

Он в курсе того, что прадед его был чистым узбеком, он знает лишь своего прадеда, и это максимум. Причем знает неясно, туманно.

А кем был его прапрадед, или прапрапрадед, этого он знать априорно не может. Этого мало кто знает.

Да и что такое чистая кровь? Разношерстный сок организма? Нет такого понятия скажем, чистая арийская раса и кровь. Или Сан Саныч есть чисто русский человек. Что значит чисто русский человек?

Он с Бобруйска, его мать зовут Дуняша, а отца Порфирий? Он ест квашенную капусту и сало, пьет самогон, собирает с поля картофель? И только поэтому он этнически русский?

В принципе чистокровный этнос определяется на 80% едой, деятельностью и родителями. Иных индикаторов нет.

Языковая и религиозная градация людского многоголовья. Оказывается, это очень важно. Люди не понимают, что ты официально (по паспорту) грузин, ты проявлен нынче как грузин, таков итог, словно на мониторе высвечивается то, что выдает процессор.

В действительности (в плане причинности) ты смоделирован путем генных комбинаций и у тебя помесь крови: твой предок был (мог быть) и грузин, и абхазец, и турок, и армянин, и даже перс.

Все переплетено, связано и скомкано меж собой очевидными и невидимыми нитями.

Неправильно рассуждать, де, такой то народ хороший, такой то плохой. Мол, русский молодец, все русские хорошие люди, а украинцы и казахи мерзкие, у них общественное самосознание на нуле. Это полнейшая ерунда. Так не бывает, главное ЗАКОН и чтоб все подчинялись ему.

Словно царь в голове, как обычно утверждают, что развитие личности и собственного "Я" исходит от крепкого царя в голове, ты должен контролировать свои эмоции и психику, свой мозг, это и есть наличие царя в башке. Трудно представить себе нервного, психованного, вечно озабоченного йога или Гуру.

То есть царь в голове, закон в разуме и в обществе, по сути, синонимы.

Там где законы (указы правителя) на все сто пудов претворены в жизнь ДЛЯ ВСЕХ, где нет особо приближенных и отдаленных (!), то там царит благо. Эти народы (общества) уважаемы, их любят, они сами себя любят.

От человека ничего не зависит, он пылинка, его дело - подчинение закону, независимо оттого, кто этот человек: перуанец, габонец, молдаванин или австриец.

И напротив, там, где беззаконие, где закон лишь на бумаге, где любой чиновник плюет на закон и конституцию, он сам есть закон, точнее вор в законе, то там будет разврат и несправедливость. Там не может быть честности и милосердия, это противоречит всем научным догматам. Над этими странами и народами будут смеяться даже в джунглях.

Эту аксиому не стоит обсуждать в лишний раз.

Беззаконие выводит наружу всю гниль и нечистоплотность народа. И напротив, ЗАКОН как ковер скрывает все минусы.

Коррупция мерзкая ВЕЩЬ, при ней любой, даже самый трудолюбивый и талантливый народ будет деградировать.

В обществах, где царит политическая дедовщина, законы не работают, ЭТО знают все. Там царит полный хаос, наказывают кильку, акулы неприкасаемы.

Человеческий (или получеловеческий) фактор там очень силен. Я и только Я, все остальное ерунда!

Сильный обижает слабого, богачу начхать на бедного, кругом необъективность и бардак.

В этом повинен не народ, не психология, не менталитет, не общественное самосознание, отнюдь, а отсутствие закона, виновна политика. Законы де - юре вроде есть, но они на бумаге. Значит де - факто, их объективно нет. Де - факто намного реальнее и выше де - юре.

Де юре ты можешь быть пророком, де факто ничтожеством. Что часто и происходит.

Скажем если в Германии, в развитой во всех отношениях стране точно также воцарится беспредел, если там будет отсутствовать правосудие, то там, на Родине Гете, Шиллера и Ремарка начнется такой кавардак, что вам он и не снился, и ни о каком Бахе и Бетховене вы уже не вспомните. Не до того будет.

То есть если въевшуюся в костный мозг нигерийца (к примеру) коррупцию и взяточничество перенести (скопировать и вставить) в Германию, то там начнется нумерной ужас. В Бундестаг будут избирать депутатов за конкретную сумму. В спецслужбах и Армии будет главенствовать тариф: 50 тысяч долларов за место начальника отдела, 100 тысяч - за звание генерала.

Великая немецкая раса уничтожится в секунду, Гер Фридрих, потомок голубых кровей и внучатый племянник Шуберта превратится в дешевого взяточника, ибо таков итог любого беззакония. Таковы правила игры.

И наоборот, если в Нигерии будут работать законы, то тут наступит благодать. Каждый займет свое место, все станет на свои места.

Все будут работать и зарабатывать на кусок хлеба, исчезнут понятия "мое - твое", ибо будет диктат закона, все склонят голову пред законом, а не фаллосом.

Даже в Кении, где официально живут людоеды, в Зимбабве и Судане, где недавно отметили столетие (вековой юбилей) коррупции, и если там установить порядок и искоренить взятки, то даже в этих получеловеческих обществах воцарится мир и покой.

Понятно, что от психологии самой нации зависит многое, туземец есть туземец. Бушмен и в Африке бушмен, и в Швеции. Но все равно от установки закона и подчинения ему станет лучше, а не хуже. Хуже уже не будет.

В некоторых странах коррупция настолько прижита и уже давно носит привычный характер, что жители этих стран воспринимают это нормально. Побывав в Англии, они не в силах четко сравнить два общества: английское и свое. Вернее, они неправильно ведут параллели. Они видят все, кроме коррупции в высших эшелонах власти.

Они заметят super интеллектуальный level жителя Лондона, приметят чистоту на улицах, отметят для себя (и только для себя) развитую инфраструктуру, порядок, атмосферу, но никогда не обратят внимания на работающие законы, если даже им укажут на то, все равно эти пигмеи лишь мельком взглянут на по их мнению "несущественный" момент. Подумаешь, мол, законы...какие еще законы?...

Это быль, взято конкретно из жизни.

То есть гиль налицо: человек настолько уже связан с беззаконием, что ЭТО ему неинтересно, обыденно. Ему кажется, что так и должно быть, сильный обижает слабого, иначе не бывает.

Это и есть деградирующее общество, где опухоль перешла в метастазу.

Что такое деградирующее общество? Где его стандарт?

Элементарно! Взятки и только взятки! В таких обществах за обычную (даже законную) вещь требуют (не просят), как раз требуют взяток. Это есть стандарт.

Если для тривиального трудоустройства у тебя попросили взятку, значит ты САМ этому учреждению не нужен, нужны твои деньги, иначе тебя приняли бы бескорыстно.

Предложит деньги обезьяна, и ее примут на работу в офис.

Маразм конкретный, ты предлагаешь себя, свои идеи, свои услуги, а они - работодатели согласны на твои услуги, ты даже им понравился, но за определенную сумму.

Тоже самое, что я истосковался по солнцу и свету, хочу подышать свежим воздухом, и прежде чем выйти на улицу я должен платить дань этому воздуху. Такое невозможно даже в глухой темнице.

Это и есть генеральный стандарт коррумпированного общества. Ты платишь за элементарные простые вещи.

Повторяем, как можно нуждаться в чьих то услугах и требовать у него денег.

Слуга устраивается на службу, но прежде он должен дать взятку.

Дворник, чтобы устроиться в ЖЭК и подметать улицы, тоже должен дать денег начальнику ЖЭК - а. Пусть даже немного, но все же должен что то поставить в центр

Ученый дает деньги, чтобы устроится на работу в Институт, сотрудник полиции дает крупную взятку наверх, чтобы надеть погоны и защищать законы.

Экономист платит дань, чтобы сидеть в коммерческом банке. Я принесу пользу обществу, но до того я должен платить. Страшный абсурд. Это и есть беззаконное общество.

Да, ты купишь это место за деньги, сядешь в кресло, расправишь крылья, но ты сам здесь не нужен, ты лишь тень, матрица, ты просто купил это место, как покупают аджику в магазине. Одно и то же. Не ты, так другой.

Твои мозги не нужны работодателю, в том и характерная особенность коррумпированной страны, что тут никакому шефу или предпринимателю светлые мозги и идеи НЕ НУЖНЫ!

В стране, где хаос и беззаконие НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НУЖНО.

Только и только баксы, нал, денежки, доллары, желательно со многими нулями в конце.

Крайне трудно вообразить, как в Германии для приема на работу куда либо (от Бундестага до Вуза) у человека попросят денег. Эта ересь там невозможна, естественно, такие страны как Таджикистан, Туркмении и Сомали - это не США и не Япония.

Таким образом мы тут рассматриваем, что главное в жизни любых обществ это закон и беспрекословное подчинение закону абсолютно всех граждан, от газосварщика до самого правителя.

Закон или для всех, или закона нет вовсе. Нет понятия "ВЫБОРОЧНОГО" закона, то есть как бы законы есть, они работают, но смотря для кого. Для богатых законов нет, они есть лишь для бедных.

Это означает, что законов нет вообще. Тоже самое сказать, что девушка беременна, но не для всех, она выборочно беременна, для одних она в самом деле брюхата, ждет ребенка, а для иных еще не "залетела".

Она или БЕРЕМЕННА, или она НЕ беременна.

Повторяем, законы или РАБОТАЮТ, или они НЕ работают. Выборочного законопослушания, как и выборочной беременности, условного северного морского ветра, приблизительного дождя, снега не бывает и не может быть изначально. ИЛИ - ИЛИ! Давно пора это понять.

В некоторых странах СНГ и других коррумпированных обществах хотят опровергнуть эту железную аксиому и пытаться выдумать новое понятие, а именно: совместить беспредел с нормой.

Де, развитие может состояться даже там, где есть коррупция и беззаконие. Мол, даже в такой грязной в плане коррупции стране, как Нигерии возможен прогресс. Кто искренне так считает, очень опасен. Это зомби. В принципе их много.

Одно дело ты очень хорошо понимаешь, что протаранить лбом бетонную стену нельзя, но для вида и публики иногда это делаешь, косишь под фаната, другое же дело, когда человек искренне верит (!), что можно (реально) прошибить лбом бетон. Эти люди язва любого общества.

Даже несмотря на отсутствие результата, скажем, в Нигерии нет развития и быть его не может, все равно люди пытаются доказать недоказуемое, сделать небывалое бывалым.

Они хотят влить в вену человека кровь совершенно другой группы. Совместить коррупцию и честность невозможно.

Долгие годы многие умы и политики ломают голову над тем, как повысить уровень и сознание своего народа. Решение ясно и очевидно: необходимо, чтобы в этом неразвитом (недоразвитом) обществе на всю мощь работал бы закон, причем работал для всех без исключений, а не ВЫБОРОЧНО.

Народ поменяется в лучшую сторону, его культура и интеллект повысятся по любому, если даже этот народ живет в Афганистане, где обыденным (даже скучным) зрелищем является то, как каждым ранним утром среднестатистический афганец завтракает, совершает молитву, подымается в гору, и оттуда с вершины стреляет в иноземца (или туриста), который ходит по тропе меж гор. Грабит его, неверного кяфира во имя Аллаха.

То есть установление и обеспечение закона и его бесперебойной работы даст положительные плоды даже в допотопном Афганистане, не говоря уже про иные страны.

Все очень просто. Не надо напрягаться, ломать голову, искать панацею и формулу где то далеко. Все рядом, установи закон, чтобы все его слушались. Прогресс будет налицо!

•••

Расскажем один примечательный реальный случай, это быль в тему. Жил был пацан, ему было 10 лет. Избалованный сынок, отец посадил его на шею, никак не мог сбросить обратно вниз. Притом отец этого сынка не чиновник, не богач, обычный серый гражданин.

Он потакал сыну, а тот ТАК обнаглел, что долгое время при встрече с людьми, знакомыми, родственниками, соседями, ПЛЕВАЛСЯ в них.

То есть с ним здоровались, он вместо "Здрасти", плевал им в лицо. Ему нравилось плеваться. Х - тьфу...Это был его ответ на привет.

Независимо от возраста того, кто его приветствует: пожилой ли, малый, иль ровесник, не важно. Он любил плеваться и считал, что так и должно быть. Оставался безнаказанным.

По сути это уже не невоспитанность, а психическое отклонение от нормы. Никто не хотел связываться с этим дурачком. Откровенная аномалия, все глотали, было неприятно журить пацана. Мало ли, может он болен, несчастен, или еще чего то...Ничего, это пройдет, мал еще...

И вот одним прекрасным днем в их доме появился человек, родственник, коммерсант из Москвы, его давно не было в родных пенатах.

Он пришел навестить родных, вошел в комнату, кивнул всем в знак приветствия, и вдруг к нему подходит этот самый плюющийся пацан.

Как обычно в ответ на слово "ПРИВЕТ" он плюнул на гостя, а гость не растерявшись, тут же дает ему оглушительную оплеуху, сочный фиксированный подзатыльник.

Малец отлетает в угол комнаты метров на три, он в шоке, оторопел, как бы проснулся, впервые увидел такой оборот событий. Ему ответили, причем достаточно жестко.

Он захныкал, сдвинул плечи, застучал ресницами и все! Больше он никогда ни на кого не плевался. Это был мощный мгновенный урок. Ему самому было стыдно за прежние плевки, старался побыстрее забыть прошлый кошмар. Он исправился!

Этого московского коммерсанта еще долго благодарили люди, то, что он сделал за секунду, не удавалось никому уже несколько лет.

В жизни очень многие проблемы имеют простое решение. Дал по морде, задача решена. Хлыстом шарахнул по физиономии – проблеме конец.

Установил закон в стране, посадил в тюрьму пару тройку зажравшихся министров, прижал к стенке пузатых олигархов, причем все это сделал не выборочно, а применяя ко всем, и все! Больше никто не будет плеваться в колодец, откуда придется им пить.

…

                                    Обращение к избирателям.

Габиб Муса оглы Бабиров – кандидат в депутаты.

” Уважаемые избиратели!

Насиминский район города Баку – это мой родной край.

И жители этого района – мои родные. Их проблемы – это мои проблемы, их радости – тоже мои радости.

Я всегда интересовался проблемами моих избирателей. Всегда!

Дорогие соотечественники!

Насиминский район нашей столицы – очень хороший район в плане промышленности и густонаселенности.

В частности, тут каждый обязан иметь работу и дом.

Тут не должны быть социальные проблемы.

И вы все знаете, что надеяться на нефть – не реально.

В Азербайджане есть много ресурсов, которые в будущем могут нам помочь решить наши злободневные проблемы.

Поэтому, лидер партии, которую я представляю, Кулиев Рафик Азимович в своем выступлении говорил, что наш народ – великий народ, и он должен уметь выбирать.

Уважаемые избиратели!

Наряду с этим, я хотел бы раскрыть некоторые свои планы.

Я составил – социально – экономическую программу, в котором разработан план развития свободного предпринимательства.

Все земельные участки будут использоваться тружениками по максимуму. Будут созданы все условия для получения выгодных кредитов.

Я на будущее подготовил ряд мероприятий, которые помогут повысить патриотизм у нашей молодежи, усилит их привязанность к своей Родине.

Для этого я приложу все свои усилия.

И еще, уважаемые мои избиратели!

Я хочу сказать….что….ну….я хочу сказать, что я не могу вам врать. Я не такой бессовестный! Меня мучает совесть…. И…что пошли вы все на х…!

Срал я на вас всех, срал и буду срать!

В гробу вас всех видел, е- аные мои избиратели!

В пи- ду ваши голоса!”

…