7

4254 Words
 1. Низменная цель, тут слава, деньги, попытка попасть в историю. Литераторы данной шкалы используют писанину для своей выгоды: некоторые, получив определенную известность, бегут в политику, создают партии, баллотируются и пр. Иные хотят прокормиться своими опусами - безделушками, чтобы им издатель платил, несмотря на отсутствие литературной среды и читающей аудитории. Третьи заняты дурачествующей литературой, они подсознательно понимают, что им никто за их каракули платить не будет даже через 1000 лет, но все равно пишут и дурачат публику, не могут остановиться. Точно заядлый курильщик не может бросить курить.   2. Высшая цель, здесь те люди, которые выходят на тропу воссоединения с Богом. Они не ищут Бога, они с НИМ сливаются, спариваются. Искать Бога или ловить солнечного зайчика - одно и то же. Его искать не надо, он везде. Как можно искать воздух, он повсюду. Тут именно те, кто уже увидел ЕГО, пусть даже теоретически, пытается не отпустить, закрепить (забронировать) свое место рядом с Ним.   •••   Постараемся ясно прокомментировать обе шкалы.   Ко второй колонке относимы те авторы, кто использовал (использует) литературу в наивысших стремлениях, как средство для своего ВОСКРЕСЕНИЯ.   Тот же Пушкин, Достоевский, Толстой, Тургенев, Гюго, Бальзак, Шиллер, и пр. и пр. Список можно продолжить.   То есть любая вещь, тем более творческая стезя подается человеку как промежуточное средство, как препарат, чтобы он сам решил и выбрал, куда идти? Как быть? Кем стать?   Ему лично выбирать, как и зачем. Естественно, достаточно развитый творческий человек ныряет во вторую категорию, пусть даже не сразу, потихоньку, с годами все равно он найдет этот СЛЕД и примкнет в эту ячейку. Быть может на ранней стадии он забрел не в ту степь, но спустя годы его осенит золотая мысль, он прозреет, все вернется на круги своя.   Люди же с низменным нутром, взрослые дети будут вечно писать, творить, сочинять лишь только с надеждой самопродажи и тщеславия. Лишь бы их заметили, купили их продукт, их самих, их искусственную личность.   То же относимо и к религии, две вышеуказанные колонки применимы и к вопросам веры. Люди первой категории заняты религией по двум причинам: или они ее используют в своих личных целях (деньги, власть), или же становятся отрешенны, то есть замкнуты, нелюдимы, им кажется, что они все знают, все поняли, бронируют свое место а раю, еще хуже часть из них идет в террор.   А лица второй категории молча и тихо заняты религией с целью саморазвития, чтобы высвободить свой дух, свое истинное Я.   Сюда в равной степени причастны и ученые, люди науки. Одни заняты наукой, чтобы получать награды и должности, иные хотят докопаться до самой сути вещей, допрыгнуть до черной материи.   Точно также музыканты, композиторы: Григ, Брамс и Шопен сочиняли классику, попса не для них.   Все идентично и ВСЕ зависит от уровня и внутреннего развития индивида, если он внутренне вырос, постарел, он будет думать ВНУТРЕННЕ, ежели он еще бородатый ребенок, а их почти 90%, то он будет размышлять ВНЕШНЕ. Будет поддаваться мирским утехам.   Вернемся к вопросам литературы, так как сама по себе литература самая свободная сфера. Тут любой желающий может писать что угодно, в отличие от науки, где нужны светлые мозги. И в сравнении с религией тоже, где работают рамки определенных поведений и свод установленных правил, а именно: молитва, причащения, паломничества и пр. Шаг влево, шаг вправо - уже грех. Такая фантасмагория.   Всего того в литературе нет и быть не может.   Любой писатель или поэт пишет сам без ограничений, он сам себе режиссер. Здесь лишь перо и бумага, ныне клавиатура. Другое дело, что его глаза открылись, пошло озарение, он ПОНЯЛ, зачем он пишет и занят творчеством. Он по другому увидел кардинальную творческую новацию.   Настоящий писатель тот, кто читает 80%, а пишет лишь 20%, меньше пишешь, меньше глупости напишешь.   Причем читать надо не все подряд, а нужные книги. Цыплячьего помета хватает повсюду, на это тратить время грех.   Изучать бессмысленные "творения" электронных букинистов лишь время свое убивать.   Мы должны сами распознать дорогу к НЕМУ путем литературы, вначале мы обязаны очень хорошо понять, что литература есть СРЕДСТВО, это ложка для еды, а не сама еда. Затем четко подобрать необходимую пищу как для чтения, так и для письма. Нахождения нужного ориентира уже чистый графический объект. Все остальное шелуха.   Из первой категории во вторую ход есть, он всегда открыт, но обратно, из второй в первую уже не перейдешь. Увидев свет, ты не вернешься обратно в тьму. Это противоречит законам квантовой механики. Тут момент импульса. Если у тебя в руках геометрическое тело, то оно, это тело, тебе интереснее, чем ТЕНЬ этого тела.   •••   Чем больше правил, тем более ощутимо, что ты узник, ты в каземате, диктат и вольность противоестественны.   Истинный человек есть свободный Homo sapiens.Таков стандарт нашего рода. Это установленные галактикой требования, тут норма солнечной системы, модель межпланетных явлений и эталон всего космического процесса в целом.   Чем больше ты свободен как внутренне, так и внешне, особливо внутреннее, тем реальнее есть шанс попасть в поле зрения Богу.   С позиции унификации и инвариантности пространства (эфира), если человек тесно связался с кем - то (чем - то), то ЭТО максимально отдаляет его от высших сил, от дальних миров. Речь об отождествлении, оно опасно. Нельзя ни с чем отождествляться, даже с самим собой.   Невообразим Бог, который крепко слился с человеком, процессом, явлением. Он высший нейтрал, Он ограничен в действии, Он изоляционная лента, связующая катод и анод.   Это Его работа. Каждый выполняет свою работу.   Если дворник очищает улицы, педагог учит студентов физике и географии, врач лечит пациентов, военный охраняет родные рубежи страны, то всевышний наделен изоляционизмом, то есть не вовлечением в дела мирские, это Его работа.   Ему чужды такие понятия, как протекционизм, коллаборационизм, интернационализм, то бишь сотрудничество, миру - мир и пр. Не путать с полным отчуждением, с изоляционной политикой Албании, Северной Кореи, или автаркией, с системой замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой.   Все ЭТО людские понятия и термины. Бог на то и Бог, Он ни во что (абсолютно НИ ВО ЧТО!) не вмешивается. Повторяем: это Его работа.   Стало быть, все наиболее высшие сферы нашего человеческого общества - религия, политика, искусство, наука, философия, спорт - выдуманы самими людьми, то есть мы сами добрели до этих авангардистских течений своим разумом, мы догадались и нашли эти эллипсоиды (окружности) нашей жизнедеятельности. Но мы также должны были догадаться, что это лишь задел на будущее, это лишь средство для чего - то более высшего. Это мост, а не спасительный берег.   Вся наша ошибка в том, что мы некое средство приняли за чистую монету. То есть у нас в кармане талон на мясо, мы должны на этот талон приобрести продукт, а вместо того мы пытаемся уже долгие века есть (кушать) этот талон. Невзирая на то, что талон несъедобен, все равно мы многое множество столетий едим талон.   Таков уклад классификации бытия живого организма. Все наши теории и открытия, идеи и находки не что иное, как афишы, символы и языки, все ЭТО нам дается для будущего, это сигналы на ЗАВТРА, где возможна истинная материализация.   Таким образом, если мы примкнули к какой - то стезе, это уже ненормально, неправильно.   Если человек становится религиозным деятелем (муллой, священником, раввином), четко выполняет все твердо установленные обряды вероисповеданий, значит, он неправ, он механически СОЕДИНИЛСЯ, а надо быть нейтралом.   Если человек становится ученым (физиком, кибернетиком, химиком), он в погоне за открытиями, значит, он неправ, ибо никаких открытий априорно нет, все в подлунном мире повторяется. Опять же он механически СОЕДИНИЛСЯ, а надо быть нейтралом.   Если человек становится писателем (прозаиком, поэтом, публицистом), он гонится за славой и деньгами, значит, он тем более неправ, в литературе вообще нет никакой новизны, он механически СОЕДИНИЛСЯ, а надо быть нейтралом.   То есть надо все использовать для своих высоких (ВЫСОКИХ) идей, для свободы души и духа, а не соединяться (отождествляться) с локализуемой видимостью, подкиданной нам сверху, или снизу, как угодно. Это креативная сторона вопроса.   Если перетряхнуть все сферы нашей занятости, то можно разглядеть элементы постмодернизма даже в сфере спорта, не говоря уже о религии и науке.   Лишь самоотверженные и прозорливые бурлаки готовы тянуть эту лямку вперед, в будущее, так как правда впереди, а не в прошлом. На старом багаже в рай не пройдешь, нужен новый взгляд на ВЕЩИ.   Если люди ищут рай, то этот, по их мнению, рай возможен только впереди, в будущем, а не в прошлом. В прошлом лишь руины и трупы.   Такова классическая константа ВРЕМЕНИ и канон божественной мудрости, поверочная схема космоса.      …                                        О потенциале      "Чтобы кому -то родиться, кто-то должен умереть. Это вопрос очереди".   Что такое потенциал? Как его определить? И как его вообще увидеть? Что это за эквивалент? Он же неосязаем.   Люди любят тарабарить о потенциале и внутреннем ресурсе, мол, у того потенциал есть, у этого он на нуле, а самих себя оценить не могут.   Для этого надо видеть себя со стороны, отделить себя от Себя. Не каждому дано.   Наличие должного потенциала есть то, когда ты в любой миг готов начать с нуля, с белого листа, стартовать в любой момент, стирая свое прошлое. Это и есть потенциал.   На старом багаже ничего не достигнешь. Это интернациональная болезнь, особливо это касаемо мужчин. Стоит им раз - другой упасть, и все! - они строят из себя великую жертву, исторических мучеников, де, с меня enough.   Наш прошлый вчерашний опыт носит условный характер, посему опираться на него вредно и не дальнозорко. Мол, я всю жизнь горбатился, теперь пора собирать камни...   Мол, я никому ничего не должен и не обязан пахать, свое я отпахал. Это детский сад. Запомни: ты всегда всем должен, ты обязан доказывать свое умение и права на успех всю жизнь.   Фирме "Coca - Cola" почти 100 лет, а она до сих пор доказывает свой бренд, а тут некий пигмей искренне полагает, что он есть высший особый пилотаж, каких вселенная не видывала.   Всегда надо уметь отрабатывать свою карму и прежние ошибки, уметь стирать былые грешки, а для этого очень часто приходится начинать с новой строки, с нового абзаца. Причем делать это каждый час.   Такова наша доля, флаг в руки тем, у кого есть этот потенциал, то бишь потенция.   Все остальное есть нытье и крокодильи слезы, мол, я уже отработал, с меня хватит, я не раб, типа, кисть не годится, краски не те, холодна нынче зима, начальник крайне туп, а овес нынче дорог.   Все это побасенки, оправдания своей никчемности (т.е. отсутствию потенциала), прибаутки и морские - студенческие байки. Это более чем несерьезно.   Умей ежедневно начинать с Нуля!!! Даже в свои 80 лет все равно стартуй заново, отрабатывай, перерабатывай, работай. Даже если тебе кажется, что у тебя было монументальное прошлое. Разумеется, "такое прошлое" тебе лишь может казаться...Остальным на твой "опыт" глубоко начхать!   Только начиная с нуля можно на что-то рассчитывать, уповать, надеяться, это равносильно вливанию бензина в бензобак, иначе машина не сдвинется с места.   Ты должен вечно делать refresh, сызнова отрабатывать прежнюю жизнь, ловить момент, в целом это и есть потенциал.   Все ЭТО для полноты восприятия представим в следующей форме: вообразим в своем разуме гладкую полированную поверхность стола и крутящийся на нем шарик.   Шарик выпущен нами, вертясь - крутясь из угла в угол, движется по центру и вдоль границ на столе. И вдруг он попадает в маленькую ямку на поверхности, то есть в вырытое углубление на столе. Шарик туда точно попадет, это закон кинематики и механики, и он (шарик) точно также оттолкнется от бугорка (холмика) на поверхности стола.   То есть сама шероховатая горка отфутболит этот шарик, гордыня не позволит, и этот "шарик энергии" (назовем его так) нырнет в лунку на гладкой поверхности стола, таково требование энергии.   Лунка и есть потенциал, а горка отсутствие оного.   Гордый человек есть косно мыслящий тугодум, он олицетворяет эту шероховатую горку, об которую шарик ударяясь, катится прочь.   Необходимо быть эластичным, гибким, уметь прогибаться, когда надо, а не быть гордым как горшок.   Попусту лялякать все мы мастера, а ты начни с нуля даже в преклонном возрасте, мы еще молчим о среднем (молодом) возрасте, нонсенс в том, что и молодые (!) считают себя теми, кто заслужил удачу. Мол, с нас достаточно, где же наша удача?! Де, мы сполна все отработали и выстрадали успех. Гениально!   90% людей независимо от возраста и соц.происхождения есть вполне отработанный материал, у них срок годности уже истек. Грустно именно то.   Назубок надо помнить лишь одно: пока ты не начнешь все сначала (с нуля) даже после тысячного падения, тебе не на что уповать и надеяться.   Помни это дите мое.    …                                               Оценка ВСЕГО!        "Разница между человеком и животным состоит в том, что человек может выделять главное!" (М.Ботвинник).   "Я не верю в психологию, я верю в хорошие ходы" (Б.Фишер)   "В каждый миг своей жизни человек либо немного больше живет, либо немного умирает". (Н.Мейлер)   "Хочешь стать бессмертным - не живи как смертный". (От автора)   •••   В шахматах есть правило, пешки не ходят назад.   На самом деле в отличие от всех фигур, пешка самая слабая и ограниченная, рестриктированная (restrict).   Пешка не в силах оценить ситуацию в целом, она может идти лишь вперед, основные фигуры ставят ее перед собой.   Очень часто на 64- х черно белых клетках пешек отдают на съедение противнику, если на то есть некая стратегия. Другое дело шах, ферзь или ладья. Один слон стоит четырех пешек, таков эквивалент.   То есть шахматист осознанно отдает половину своих пешек, взамен получает выигрышную позицию, что и было нередко.   Все оттого, что пешка чрезвычайно простая обычная фигурка на доске, она имеет свой рубеж, свои рамки действий, точно как человек, который не в силах выйти за твердо установленные границы, как поведений, так и размышлений.   Особенно рассуждений и аналитики.   Люди сами неосознанно (иногда умышленно) размещают комплект наборов своих думок и понятий, отсюда и соответствующие действия. Все это приводит к тому, что мы не можем правильно оценить ту или иную ситуацию, дать четкую оценку людям, процессу, мыслям и идеям.   У нас этот датчик есть, но он не активизирован, как пассивный файл в компьютере.   Мы не можем оценить религиозные книги, священные писания, научные открытия, произведения искусств, повторим, главным мотивом тут служит наш образ жизни пешки.   Необходимо ничего не принимать на веру и интересоваться не только самой информацией, но и ее источниками. Независимо от того, смотрите ли вы новости по российским каналам, ВВС или CNN, слушаете ли байки от старого друга, надо помнить, что информация подается вам по определенному плану.   Но мы как пешки на шахматной доске, не имеем права самостоятельно мыслить. Дело ни в изобретательности, тут не нужен холодный философский расчет с серым веществом Нильса Бора, нет необходимости иметь математический ум, склонный к вычислительной технике, но элементарно оценить номинальное значение изучаемого объекта (субъекта) мы могли бы.   Для этого (ТОЛЬКО лишь) не нужно быть пешкой, надо не только идти вперед, но и назад, вправо, влево, вниз, ввысь, куда угодно, лишь бы верно классифицировать тот предмет, который нам интересен. Если ты идешь только вперед, ты не сможешь оценить свое движение, чтобы дать верную оценку всему, ты обязан рассматривать ход развития со всех сторон.   Долгие века мы бессильны, мы едим то, что нам подбрасывают, если кто - то сделает шаг в сторону, его закидают шапками.   Малейшее отклонение из общей пучины вызывает две реакции: или ЭТО отклонение обречено на равнодушие, или на распятие (казнь). Третьего нет. Как будто нас заворожили.   Оригинально мыслить дано не каждому, ЭТО не может быть дано каждому, иначе ЭТО был бы не оригинал, а подделка.   Но дело в том, что даже сам индивид, заметивший в себе ростки новой совести и абсолютно свежих идей дальше не двигается, сделал пару шагов, остановился.   Как говорится, то, что должно быть поиском совершенства, в конце концов превращается в равнодушное заключение - "сойдет и так". Появляется индифферентность, пренебрежение, вновь заметим, все оттого, что мы пешки по сути своей, но мы можем выйти в дамки, если сделаем над собой усилие. Речь именно об этом УСИЛИИ.   Поговорим более предметно.   Мясник на рынке не продает баранину дешевле установленной цены, если килограмм мяса стоит 10 долларов, то хоть лопни, он не спустит цену на продукт.   С платой на товары ширпотреба все ясно, производитель связан с рынком, учитывается спрос населения, выставляется в центр price (appraisal), или серия цен на изделие и продукт, все (или многое) согласуется с мировыми стандартами, от мебели до осетрины. Не хочешь - не покупай!   Но тут разговор о мнимом, нефактическом и искусственном, существующим в воображении, а именно: о науке, религии, творчестве и философии.   Миллионы людей могут прожить (и живут) без этой виртуальной сферы, но мало кто проживет хотя бы день без воды и хлеба, не говоря уже о качественной пище и одежде. Сотни тысяч лет народы существовали без религии, науки и философии, и ничего, жили - не тужили, как появилась эта ненатуральная область, войны участились.   Потому и оценить эту арену может далеко не каждый, как раз правильно оценивает ее именно далекий человек, а не недалекий.   Многие творческие люди не могут дать оценку ни себе, ни тому, что они "создают". И художники, и писатели, и режиссеры.   Они боятся это делать, ведь наружу всплывет вся истинная пустота, вся беспросветность их усилий. Они поймут, что заняты ничем, потому и спят, не хотят просыпаться. Если их кто - то будит, им ЭТО не нравиться. Им это не должно нравиться.   Почти любой малоизвестный автор независимо от возраста и образования всем сердцем верит тому, что он будет прославленной личностью уровня Толстого, Феллини, Дали, если не при жизни, то после нее. Это уже не детская наивность, а узость ума. То есть люди избегают правды, а если им кто - то ее говорит (не важно кто, дворник или пророк), то они его или игнорируют, или гонят вон.   Рассмотрим стезю философии, где собраны думающие люди, любящие порассуждать, пораскинуть мозгами. Годами эти лица мыслят и мыслят, загадывают и имеют в виду непонятно что, невнятное и нечленораздельное. Проходит время очень быстро, и сами они удивлены тому, что уже 30-40 лет они все думая и думая ни к чему не пришли, а воз и ныне там, застряли в тине, так как не применяли то, о чем думали. Считали теорию выше практики. А коли ТАК, то значит, и теория неверно понята. Есть и такие, кто понял верно, но сил не хватило на эксперимент. Только разговоры, дебаты и рассуждения.   Максимум на что их хватило, это отдаться литературе, киноискусству, живописи, словом, творчеству. Отражать на экране, холсте, бумаге (мониторе) то, что пришло в голову. А это весьма мелко.   Именно этот мелкий результат они бояться оценить, расфуфыривают этот пустяк безмерно. Из мухи слон не выйдет.   Надо знать и помнить, что сила должна соответствовать знаниям. Как в интернет сети, если активность отправленных пакетов не уравнивается пакетами принятых сигналов, то модем отказывается обеспечивать скорость самой интернет связи. Модулятор принимает сигнал, обрабатывает его, после чего демодулятор отправляет данный сигнал по назначению, в часть искового заявления. То есть соотношения сторон должны совпадать, тогда будет connection. Иначе диспропорция, асимметрия.   Посему и говорится, что знаниям надо учиться с младых лет. Нельзя тратить время зря!   Ласкер, Таль и Каспаров были очень молодыми чемпионами мира по шахматам, им было чуть больше двадцати лет, то было не случайно, это следствие очень раннего знания, быстрого старта. Они с отрочества занимались самоанализом, саморегуляцией, самовоспитанием, книгочтением, то что обычно узнают в 30-40 лет, они это знали в свои 15 лет, будучи школьниками, выиграли во времени. Это приводит к интенсивной реализации, так как если ты владеешь существенной эрудицией, то легче все ЭТО претворять в жизнь в 20-25 лет, чем в 50-60. В юности ты легок на подъем.   Когда тебе уже 50 лет, и ты только теперь приобрел значительные сведения, то ты уже опоздал, ты поздно УЗНАЛ, применять в жизни все ЭТО не хватит энтузиазма, он бывает лишь в молодости. Все умерло, превратилось в прах. Нет ни желания, ни стремлений, одни бесполезные знания.   Глобальное (частичное) мышление помогло им стать чуть чище и выше, не более того, метаморфоз не было, чуда они не увидели, не ощутили, хотя именно его и ждали.   С наукой, творчеством и философией некоторые детали ясны, так как с их помощью мы приносим материальные жертвы ради качественного укрепления нашей позиции в будущем. Это задел на завтра, future.   Выражаясь языком шахмат, это и есть поиск компромисса между материалом, временем и качеством. Чем больше мы вкладываем, тем большую прибыль ожидаем получить впоследствии. Это лишь вера и надежда, которые иногда себя реально оправдывают. Но только иногда.   Возьмем религию, точнее священные писания. С этим гораздо сложнее. Немного образованный человек с необходимым активированным геном оценки, прочитав Коран, Библию, или Авесту, сразу поймет, что все ЭТО есть мифология, шифр, аллегория, то есть, не все так просто, все религии есть некий инструмент, средство для чего - то того, до чего не каждому добрести.   Словно мы читаем книгу на китайском языке с картинками, разумеется, мы понятия не имеем об иероглифах китайского алфавита, ничего не разумеем, не смыслим, но видим яркие картинки, и на основании этих изображений мы строим свои жалкие выводы, совершенно не вдаваясь в подробности самого текста. Ясно, что умные люди сразу отбросят в сторону эту книгу, сознавая, что им не под силу понять написанное.   Или же, те, кто рьяно пожелает понять эту китайскую книгу до последней точки, начнет изучать сам китайский язык, общаться с китайцами, копнет вглубь, будет бурить до основания, лишь бы увидеть суть. Это научно философский подход.   Это и есть ОЦЕНКА. Все остальное поверхностная стрельба (имитация стрельбы) в небо, а не в саму мишень.   Любая вера должна опираться на определенные устои, на шатком цоколе дом не устоит. Вера ради самой ВЕРЫ упускает главную возможность, а сама ВОЗМОЖНОСТЬ одета в рабочий халат и выглядит как работа. Многие клюют именно на халат, а не на работу.   Все верующие богомольцы, которых мы ежедневно видим повсюду, есть те, кто должным образом не оценил как сам процесс в целом, так и сам предмет поклонения в частности.   - Но так написано в Коране, Библии, Торе! Там именно указано, что люди должны молиться, поклоняться и каяться! - кричат все те, кто совершенно не понимает, что происходит и для них сам священный текст есть спасательный круг. Мол, я тут не причем, я раб Аллаха, мое дело маленькое, за меня уже подумали много веков назад, вместо меня кто - то когда - то уже успел принять решение. Мне нечего думать, я обязан чтить каноны!   Заметьте, чем не пешка из той самой шахматной доски?   Гроссмейстеру начхать на пешку, он ее использует для своего выигрыша, гроссмейстер дорожит лишь шахом, ферзем, ладьей, в конце концов, но не пешкой. Пешка не та фигура, чтобы ею дорожить.   Но видать, пешка думает, что она серьезная фигурка и ее собственная жертва зачтется когда - то самим игроком. Точно также богомолец, превращаясь в невежу, искренне полагает, что все то, чем он занят, зачтется на небесах.   Он просто напросто не может оценить ситуацию, самого себя и сам предмет, а именно: что может быть учтено ТАМ, в загробном мире?   Человек умер, его бездыханное тело зарыли в землю, с телом понятно, это зола и торф. Допустим, есть некий лучок света, назовем его дух, который выскочил из мертвеца, испарился в галактике. На минуту вообразим, что это именно так, хотя на самом деле происходит (если еще происходит) совсем другое.   Верующие твердят, что именно речь идет об этом лучике, то есть этот лучик, принадлежавший правоверному, будет наслаждаться в нирване, а именно: курить фимиамы, загорать на кисельных берегах молочных рек. Это по описанию теистов есть рай. Обратите внимание, речь о дымке, о некоем smoke, паре, этот пар будет или мучиться, или на зло неверным делать enjoy.   Но как этот лучик может наслаждаться? Как это ВООБЩЕ может произойти?   Он же не человек, это уже не белково органическое тело, там нет крови, плоти, тканей, сердца, мозга, нервов, там нет ничего, речь о некоем бестелесном дымке, или подобии дымка. Как дымок будет курить сладкий ладан, чувствовать неземное удовольствие в небесах? Это же дымок!   Потому и говорится, что надо вечно задаваться вопросом: почему? Зачем? Как это происходит? К чему все это приводит и может привести? Какова связь? Соответствует ли игра свечам? На основании чего все ЭТО написано? Кто источник и каким образом эта информация передана? Как и кем понята? Какова глубина сказанного? Что на самом деле могло бы иметься ввиду? Поняв суть, что имеем? Каков механизм, как все устроено?   Все это дает шанс оценить то, что прочитано, услышано и якобы усвоено, а не делать вид, что будто понято!   Само понимание (comprehension ) обязательно должно придти, а после уже самого ПОНИМАНИЯ (великого понимания), человек, как правило, ничего уже не делает, он ничего уже не должен делать, так как он ВСЕ понял. Кругом повсюду люди постоянно что - то делают - пишут, рисуют, пляшут, молятся, каяться, сочиняют, воюют, убивают и любят - и оказывается они все ЭТО делают, понимая происходящее.   Тогда надо благодарить Бога за то, что мы еще понимая творим зло и глупости.   Что бы было, если мы делали дело не понимая?   Причем во всех священных книгах черным по белому указано (!), что все это так называемое шоу в раю с русалками и неимоверными "делайтами", возможно лишь после Страшного суда, где восседавший на золоченом троне Господь будет распределять людей по их вере в нужный адресат: верующего в рай, неверного в ад. Точно как выпускники профтехучилища.   Но сам Страшный суд еще не состоялся, еще раз повторим: самого СТРАШНОГО СУДА (!!!) еще не было, когда он состоится, и состоится ли вообще когда нибудь - этого никто не знает. Конкретной даты нет даже в священных текстах. Тогда где же эти дымки? Где духи давно умерших людей?   Где сейчас дух Гитлера? В аду? Мы же разобрались, что в аду пусто, ад и рай пустуют до Страшного суда. Но тогда где дух Сталина, Муссолини, Ленина и иных извергов? Где дух Папы Римского, мать Терезы и иных блаженных лиц? Рай тоже пустует, Страшного суда не было, так где же их души?   - Когда состоится Страшный суд, господь призовет к себе все души, - шаблонный (не думающий, не оценивающий) ответ богомольца.   - Призовет даже тех, кто усоп 20 000 лет назад? Тогда чем занималась эта душа без тела все эти 20 000 лет? Это 20 эр! В ту эпоху и религии то не было, что же делала душа? Чем была занята? Бездельничала? Витала в облаках? Ждала команду "с вещами на выход"? Где тут логика?   Это не сарказм и не поддевка, а реальные вопросы, возникающие сами по себе при глубоком анализе прочитанного. Проницательный человек будет сам себе задавать эти вопросы, они должны возникать в умах определенных интеллектуалов, это естественно, а не тех, кто всем телом ушел в церковь, синагогу и мечеть (или в секту, что одно и то же), закрыл уши и глаза, ожидая страшного суда. 
Free reading for new users
Scan code to download app
Facebookexpand_more
  • author-avatar
    Writer
  • chap_listContents
  • likeADD