Ирреальность происходящего зачастую зависит от разницы между тем, как видим окружающий мир мы, – и те, кто общается с нами. С одной стороны,-- явная психопатологичность характеров главных героев романа – как будто может вызывать у окружающих только смех и недоумение от их поступков, выпадающих из общепринятых норм поведения. Но так ли это? Быть может это только первый, и слишком поверхностный взгляд? А на самом деле – вся кажущаяся «ненормальность» поведения главных героев – от «ненормальности» современного мира? А может и не существует на самом деле всех этих чудаков, которых мы приняли за главных героев романа? А главный герой – только один? Просто в зависимости от возникновения тех или иных ситуаций – он надевает ту или иную «маску»; вымышленный образ, который придумал для себя, и которому бессознательно стремятся соответствовать и многие из нас, желая часто выдать желаемое – за действительное. Ведь «маска» -- лишь способ выживания, способ приспосабливаемости к общению с окружающими. Правда и вымысел, кажущаяся нереальность – и самая настоящая действительность… Много вопросов. Но, наверное, и не существует какого-то одного ответа. Каждый находит ответ для себя. Ведь каждый видит что-то совсем не так, – как это замечает другой. Мы смотрим зачастую под разными углами зрения. И от того всегда замечаем что-то, – чему кто-то другой – совсем не придал никакого значения. Лабиринт событий, образов, поступков героев – все это приводит к поиску незримой нити, связывающей сознание – и бессознательное; бессознательное, которое иной раз и довлеет над нами. Вынуждая иной раз попадать в комичные и нереальные ситуации; в те самые, в которые попадают и герои романа «Исповедь без героя». Но роман «Исповедь без героя»,-- это ведь еще и Исповедь. Исповедь о нашей жизни. О поиске своего «Я». И совсем не важно, в каком городе происходит повествование. Потому что, с равным успехом – подобное возможно и в Санкт-Петербурге, и в Берлине, и в Париже, и в Лондоне, и в Нью-Йорке… Это возможно с людьми, живущими в любом городе мира. Потому что у каждого из них,-- есть душа. И каждый ищет какой-то смысл жизни. И каждый пытается ответить (хотя бы для себя) на извечные вопросы существования человечества. И тогда уже этот роман, – быть может и есть один из взглядов на окружающий мир. Попытка постичь какие-то законы мироздания. Попытка найти ответы на извечные вопросы существования человечества…

А началось все с того, что каким-то поистине загадочным (и совсем необъяснимым) образом - разом, в одночасье, куда-то исчезли двери. Входные. (Тогда как, помнится, осматривая здание, -- старинный трехэтажный особняк почти в самом центре Питера, -- и я, и, -- присутствовавшие со мной Верховски и Симко, -- отметили, как минимум, три "входа-выхода". Мы даже тогда их поспешили закрыть. Передав ключ человеку, которого должен был прислать арендодатель). И вот теперь дом, (неожиданно), оказался закрыт. (Правда, стоило заметить, что из-за столь "удивительного" факта,-- никто из нас не расстроился. Вероятно, подсознательно, каждый уже ожидал чего-то подобного. Ну, или, убедил себя, - что это вполне могло быть в условиях договора. Договора - на проведение эксперимента. А кроме того, мы знали, что есть окна. И уж, если что...). Каково же было наше изумление, когда мы узнали, что вместо окон,-- была,-- самая, что ни на есть, "бутафория". И только если смотреть с внутренней стороны, то можно было предположить, что в доме есть окна. Тогда как если попытаться реально в них заглянуть,-- ничего не оказывалось. Стена. Кирпичная стена,-- неоштукатуренная, и "затянутая" светонепроницаемой пленкой.

С возрастом жизнь неминуемо накладывает свои отпечатки на формирование вашего характера. Характер - это и привычки, и наверное в еще большей силе воздействия на вас - все те паттерны (модели) поведения, которые в виде психологических установок входят в ваше подсознание, и уже неминуемо начинают оказывать свое влияние на вашу жизнь.

Книга о нас с вами. О тех, кто хочет понять себя, даже если ему не нравится правда. Нельзя всю жизнь скрываться за лживостью собственного умения говорить одно, делать другое, думать о третьем, а совершать четвертое. Притом, что существует еще и пятое, шестое, седьмое, десятое… А у кого-то может и сотое… Как говорил Пушкин, мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. (И в зависимости от собственных знаний, умений да жизненно опыта вполне способны успешно – или не успешно – одурачивать других, выдавая себя - за не себя). Давайте жить здесь и сейчас. И хотя бы на миг признаемся в том, кто же мы есть на самом деле. А после забудем. Благополучно забудем. К сожалению. Ведь, быть может, таков наш удел. Ну, - или возможность к выживанию в современном мире. Может даже судьба. Но даже чтобы признаться кто мы есть, надо это понять. А для этого почти неминуемо следует в этом разобраться. Попытаемся?

Россия 90-х… Недавнее прошлое страны сплелось в судьбах двух случайно встретившихся бывших однокурсников, один из которых стал преуспевающим бизнесменом, а другой, безработным, согласившимся принять предложение, от которого «невозможно отказаться». И только потом осознавшим, какую за это приходится платить цену… Жизнь и смерть, деньги и власть, любовь и секс – вот основные вопросы, поднимаемые автором на страницах романа. Всё предопределено. Каждый несёт свою долю ответственности за предательство и малодушие… Автор умело подводит персонажей к трагическому финалу, в лучших традициях психологического триллера.

Васнецов понимает, что главным из-за чего он жил с этими женщинами был секс. Которому предавался он в самых извращенных вариациях, ставя на карту жизни наслаждение, и страдая, что это так. Но, расставаясь с очередной пассией – вновь пускается в самое тяжкое с новой партнершей. Подчиняя свою страсть -- страсти женщины. «Для меня уже давно настал повод задуматься над тем, почему все происходило именно так?-- размышляет Васнецов.-- Почему умирали те, кто был моими любовницами? Что это было? Совпадение, или какой-то особый знак судьбы, который мне еще до сих пор не удалось разгадать? И почему до сих пор еще жив я? Или, опять же, живы женщины, которые когда-то были моими женами? Ведь они и действительно были живы! Что это у смерти за такая странная избирательность?»

Главный герой и его увлекательная жизнь. Люди, которых встречает герой, играют в его жизни определенную роль и каждый человек несет определенный посыл. Смысл встреч автор раскрывает постепенно, создавая тем самым увлекательную историю.

Роман Сергея Зелинского «А почему нет?» - о семейных отношениях нашего современника, который после менявших друг друга с определенной периодичностью браков и разводов пришел к той форме семейных отношений, при которой один мужчина совместно проживает сразу с несколькими женщинами. Что его к этому привело, какие женщины оказались с ним, почему для этих женщин оказалась приемлема только подобная форма семейных отношений, счастливы ли главные герои, существуют ли подводные камни в семейной жизни – на эти и другие вопросы ответ на страницах данного произведения.

В начале мая 1924 года, я оказался в Париже. Местечко, которое приютило меня, недавнего студента, только-только защитившего дипломный проект и готовящегося продолжить обучение в аспирантуре факультета психоанализа Бернского университета, было совсем не характерно для Франции. Вернее, оно скорее отличалось от того представления о ней, которое у меня сформировалось под влиянием отрывочных воспоминаний моего деда, Франца Монтескье, высокого жилистого старика с профессорской бородкой - профессором он и на самом деле когда-то был - хрипловатым голосом, да тростью, которая неизменно его сопровождала, чуть ли еще не с младенчества (в детстве он перенес полиомиелит, оправился, но - после того -- слегка прихрамывал; а трость,-- в последние годы его жизни, это уже была достаточно массивная трость, из слоновой кости и с огромным набалдашником-изумрудом,-- должно быть, и должна была ему помогать при ходьбе). О деде я знал, что где-то во второй половине прошлого века, он перебрался из Франции в Германию, женился там на дочке какого-то бюргера, и "родил" сына (внешне - очень похожего на своего отца) Герберта, которому, почему-то, решил дать фамилию супруги - Ростенберг. Сам же отец, когда был примерно в том возрасте в котором находился сейчас я, "увлекся" польской аристократкой, без сомнений, красивой женщиной, с каштановыми волосами и загадочной улыбкой МоноЛизы, и переехал жить к ней в страну. Потом он, правда, вернулся обратно в Германию (после внезапной кончины жены - моей матери, Анны), но именно от этого, -- а не от других, последующих (всего отец к сегодняшнему моменту был женат пятый раз), - брака, и появился я. (Кстати, от каждого последующего брака, его жены неизменно приносили по младенцу, - все "мальчики", - так что у меня уже было 4 брата. И, судя по настроению отца, -- точку ставить было рано...).

В начале мая 1924 года, я оказался в Париже. Местечко, которое приютило меня, недавнего студента, только-только защитившего дипломный проект и готовящегося продолжить обучение в аспирантуре факультета психоанализа Бернского университета, было совсем не характерно для Франции. Вернее, оно скорее отличалось от того представления о ней, которое у меня сформировалось под влиянием отрывочных воспоминаний моего деда, Франца Монтескье, высокого жилистого старика с профессорской бородкой - профессором он и на самом деле когда-то был - хрипловатым голосом, да тростью, которая неизменно его сопровождала, чуть ли еще не с младенчества (в детстве он перенес полиомиелит, оправился, но - после того -- слегка прихрамывал; а трость,-- в последние годы его жизни, это уже была достаточно массивная трость, из слоновой кости и с огромным набалдашником-изумрудом,-- должно быть, и должна была ему помогать при ходьбе). О деде я знал, что где-то во второй половине прошлого века, он перебрался из Франции в Германию, женился там на дочке какого-то бюргера, и "родил" сына (внешне - очень похожего на своего отца) Герберта, которому, почему-то, решил дать фамилию супруги - Ростенберг. Сам же отец, когда был примерно в том возрасте в котором находился сейчас я, "увлекся" польской аристократкой, без сомнений, красивой женщиной, с каштановыми волосами и загадочной улыбкой МоноЛизы, и переехал жить к ней в страну. Потом он, правда, вернулся обратно в Германию (после внезапной кончины жены - моей матери, Анны), но именно от этого, -- а не от других, последующих (всего отец к сегодняшнему моменту был женат пятый раз), - брака, и появился я. (Кстати, от каждого последующего брака, его жены неизменно приносили по младенцу, - все "мальчики", - так что у меня уже было 4 брата. И, судя по настроению отца, -- точку ставить было рано...).

Россия 90-х… Недавнее прошлое страны сплелось в судьбах двух случайно встретившихся бывших однокурсников, один из которых стал преуспевающим бизнесменом, а другой, безработным, согласившимся принять предложение, от которого «невозможно отказаться». И только потом осознавшим, какую за это приходится платить цену… Жизнь и смерть, деньги и власть, любовь и секс – вот основные вопросы, поднимаемые автором на страницах романа. Всё предопределено. Каждый несёт свою долю ответственности за предательство и малодушие… Автор умело подводит персонажей к трагическому финалу, в лучших традициях психологического триллера.

Любовь и разлука, смерть и страдания, криминальные разборки и необходимость выбора между красивой и богатой жизнью – и основами человеческой порядочности, дружбы и простым сохранением жизни– это проходит лейтмотивом в романе «Нокаут вне закона», где главному герою, чемпиону мира по боксу и боям без правил, нужно сделать свой выбор в жизни.