Глава 4_1

4781 Words
Теперь со мной говорила ее напарница- девчонка, которой едва исполнилось восемнадцать. -Можно?- услышал я, едва приступив к продолжению чтения рукописей. -Входите. -Меня Светлана зовут. А вас? -Владимир. Скажите, Светлана, у вас все проводницы такие нервные, как ваша напарница? -Нет. Она, в общем-то, хорошая женщина. Добрая, умная. А что случилось? Вбежала в служебку, вся трясется, плачет... Вы ее обидели? -Я?! Да упаси бог! Это она почему-то вдруг стала меня прогонять, тыкать в лицо свой крест и обзывать всякими блатными кличками!- возмущаюсь я. -Она?! Обзывалась? Прогоняла? Да быть такого не может! Я с нею уже три года работаю, и и ни разу не слышала от нее плохого слова! -А вот я удосужился. -И какими же... блатными кличками она вас обозвала? -Дьявол, Сатана. Да еще требовала, чтоб я сгинул. И крестом в морду тычет. Обидно. -Может, не выспалась? Или устала в поездках без отпуска? Вы уж извините ее, Владимир. Она просто устала. -Я тоже устаю, но на людей не бросаюсь. Чего она ко мне прицепилась?! -Ну успокойся, Володя. Чай принести? -Спасибо, не хочу!- дуюсь я, корча из себя сверхобиженного. -Сперва чай предлагаете, а потом выгоняете и обзываетесь по-всякому. Я свои деньги честно заработал, а не украл. -Я понимаю. Не сердись на нее. Мы больше не будем тебя беспокоить. Если что-то будет нужно, позови меня. Договорились? -Ладно. Скоро в Новосибирск приедем? -Послезавтра к вечеру, если ничего не случится. -Крупная станция будет? -Еще много будет крупных станций. Но имей ввиду, что время стоянки могут сократить. -Знаю. Если нетрудно, подскажи мне, когда будет станция с долгой стоянкой. -Хорошо. Какое время стоянки тебя устроит? -Час. Как минимум. -Нууу! В таком случае, тебе придется безвылазно находиться в вагоне до Новосибирска! -Не думаю. Какая следующая станция? -Куйбышев. -И торчать нам там не менее трех часов,- выдаю я желание за неминуемый факт. Светлана улыбнулась, хохотнула, язвительно произнесла : -Ну-ну!..- и вышла. Я же принялся за чтение рукописей. Все упирается в то, что "гардарики" видели считанные люди, попавшие в глухой район тайги, где веками не ступала нога человека. Исключением в этом является некий старатель из хантов по имени Федор, который вышел в дальний поход на разведку новых мест, где можно найти поделочный камень и самородки, и попал в район "гардариков" благодаря высохшему и выгоревшему болоту. Звери уходили к истокам рек, спасаясь от неимоверной засухи, и на время проход по непролазным болотным дебрям стал проходим и безопасен. Даже комары и мошки спрятались во влажных местах и не вылетали оттуда ни днем ни ночью. Лишь на короткий предрассветный час они выбирались на росистые листья и спешили отложить яйца. Днем безжалостное солнце испаряло все, сжигая и кладки насекомых. Даже теплолюбивые змеи уходили в ил русел рек, зарываясь поглубже. Но и это не спасало от палящих лучей- змеи высыхали, превращаясь в мумии. Старатель Федор вернулся в родную деревню без добычи, но рассказал родным и друзьям об увиденных им странных развалинах. Слух дошел до земского начальства, которое приехало в деревню. В лице земского врача, ревизора из статских советников, десятка полицейских и столько же слуг прибыли в означенную деревню. Врач и ревизор распросили деревенских о Федоре, вызвали старателя к себе в место постоя. Федор подробно рассказал о своих мытарствах в тайге, об увиденном, но несколько затруднился назвать точные координаты на показанной ему географической карте (подозреваю, он ее первый раз в жизни видел), и ограничился словами "где-то вот здесь, между этими реками, в огромном болоте". Врач осмотрел деревенских жителей. Признал всех "исключительно и феноменально здоровыми". С тем и уехали в Барабинск, по пути заворачивая в послелния охотников и рыбаков в поисках похожих сведений. Через какое-то время, на следующий год, при написании отчетных писем, земский врач сообщил своему начальству в Омск о состоянии здоровья людей в дальних селениях, попутно приписав в разделе "каверзные случаи" рассказ старателя Федора. Отчеты отправили с нарочным, которого в пути раздели разбойники. Не найдя ничего ценного, они бросили нарочного и ушли, забрав лошадей и одежду. Письма же просто высыпали на дорогу, забрав кожаную сумку. Бедолагу подобрали крестьяне, везущие на мельницу зерно. Чем смогли, поделились с пострадавшим, письма сложили в пустую суму, и довезли нарочного до почтовой станции. С приключениями и на попутных перекладных нарочный довез почту до Омска, сдал начальству, получил в благодарность аж пять червонцев казенных денег, повышение по службе и казенный мундир. На разбойников же наслали военный наряд: роту солдат со взводом казаков и пятью жандармами. Отчеты попали по назначению. Известия о здоровых мужиках заинтересовали военных, а к земским врачам попала приписка о приключениях старателя Федора. Записка сия была тщательно переписана и отослана в Санкт-Петербург. Больше года шла в столицу почта с губернскими отчетами, но, в конце-концов попала к кому-то из ученых, интересующихся неопознанными древностями. Искали деньги и снаряжали экспедицию долго- почти три года. Еще год археологи добирались до деревни, указанной в записке. К тому времени старатель Федор ушел в поход на промысел, а над Западной Сибирью полтора весенних месяцев шли безостановочные дожди. Вздулись болота, вышли из берегов реки и озера, дороги развезло так, что всадник на коне не мог проехать- увязал по пояс в грязи вместе с конем- наружу торчала лишь голова коня и торс всадника. Археологам пришлось отсиживаться в деревне полтора дождливых месяца и еще весь июнь ждать, пока пока сойдет вода и подсохнут дороги. Наконец, когда установилась жаркая погода, экспедиция взяла проводника, посулила ему "десять рублев и ящик водки за месяц", отправилась к "большому болоту". Археологов постигло разочарование. Болота, даже подступы к нему, оказались непроходимыми, несмотря на все усилия рабочих, пытавшихся настелить гати, или сколотить плоты. Пришлось искать сухое место и разбивать лагерь, отправлять подводу за дополнительным запасом продовольствия из-за угрозы предприятию основательно затянуться. Измученные вездесущим гнусом участники экспедиции бродили окрест, собирали образцы растений, почвы, минералов, проводили простые лабораторные анализы воды и исследование обитателей местных водоемов. Рыбы было предостаточно. Ее ловили, солили, вялили и сушили. Охотились на диких кабанов и оленей, коими изобиловали здешние места. Мясо так же солили, сушили, вялили, готовили тушенку. Впоследствии эти старания положительно сказались на результативности экспедиции, но, к раскопкам пришлось приступить лишь на следующий год, зимуя на сопке с южной стороны. Построили избы, землянки, дозорную башню, довольно мощную ограду из частокола, докопались до вечной мерзлоты. Два геолога из членов экспедиции нашли локальный соляной пласт. Грязный и весьма тонкий, но все же пригодный к разработке. Сообща вываривали соль. Для этой цели растворяли солесодерджащую породу в горячей воде, отстаивали сутки, осторожно сливали рассол в чистую металлическую посуду и выпаривали воду. Дело продвигалось медленно, однако, к началу зимы запасы экспедиции пополнились двумя тоннами белейшей поваренной соли. Из посаженной в подготовленную землю части запасов картофеля и капусты собрали неплохой урожай. Зимовка была трудной и скучной. В основном отсыпались, ели, заготавливали дрова и древесину для строительства, отыскивая сухостойные сосны, пихты и ели. Заготовленного для лошадей экспедиции летом сена оказалось недостаточно и пришлось давать им вареный картофель и свежую капусту. Между делом несколько ученых экспедиции обучили рабочих грамоте и счету. Отмечалось, что между членами экспедиции, несмотря на различие в возрасте, жизненном опыте чинах и образовании, быстро наладились хорошие отношения. Люди учились друг у друга и сами делились знаниями. Ссоры иногда возникали, но профессор быстро их пресекал. Большое болото из-за процессов торфообразования оставалось жидким или едва подмерзшим сверху тонкой корочкой грязного ломкого льда большую часть зимы, но в начале февраля, благодаря трескучим морозам аж в сорок пять градусов, оно промерзло насквозь. Проводник в сопровождении профессора, геолога и пяти рабочих отправились в центр застывшего водоема, где и должны были находиться интересующие археолога объекты раскопок. Добраться до дна без специальных механизированных инструментов, (которые на тот момент еще даже не изобрели), было практически невозможно, но сквозь толщу многометрового прозрачнейшего льда, ясно просматривались остатки неких строений. Проведя десять дней в районе одного из "гардариков", профессор вернулся. Он долго не выходил из своей избы, ведя записи, что-то подсчитывая и вычерчивая на бумаге. Весна выдалась ранняя. Днем пригревало солнышко, вечером холодало и подмораживало. Тем не менее, растения, почуяв весну, набухали почками. Экспедиционный ботаник заявил, что грядет очень жаркое и засушливое лето, а значит, раскопки удастся провести. У профессора-археолога уже был план ведения раскопок. Все было расписано по минутам. Каждому участнику экспедиции запланировалось определенное место, время работы, кубатура. Работать предстояло полный световой день. Профессор учитывал, что такого темпа работ люди могут не выдержать, поэтому он распланировал шестнадцатичасовой рабочий день лишь в первый месяц проведения работ. Последующее время он разбил на шестичасовой график для каждого члена экспедиции, занятого на раскопках с ведением раскопок круглосуточно в четыре смены. Он опасался дождей, что повлечет за собой затопление места раскопок. Все обошлось как нельзя лучше: лед на реках сошел быстро. Болота, хоть и заполнились талыми водами, под воздействием наступившей безоблачной жары быстро осушались. Профессор предложил прокопать дренажные канавы и сбрасывать воду болот в многочисленные ручьи, протоки и реки. Прокопали три глубокие канавы и уровень воды в болоте начал быстро снижаться. Через две недели сброса воды кое-где обнажилось дно, исключая грязевые колодцы трясин. Проводник, проверив путь, согласился, что пора сниматься с насиженного места. За световой день погрузили на вьюки необходимые инструменты, оборудование и продукты. Вышли с восходом солнца. Путь неблизкий. Рассчитывали дойти до места раскопок за пять дней, но вяли хороший темп и сэкономили сутки. Тем не менее, сразу к месту раскопок не попали. Как оказалось, археологическая цель находилась в котловине, хоть и небольшой, но достаточно глубокой. Природное (или нет?) образование в виде тарелки диаметром пятьдесят километров было еще заполнено талыми водами над ледяной линзой. Изобретательные ученые и смекалистые рабочие быстро соорудили нечто подобное мельничным крыльям, водяное колесо, шнеки, желоба. Через трое суток обнаружилось дно впадины и гранитные остатки стен "гардариков". Еще через сутки начались раскопки. Впрочем, судя по записям, вскользь упоминается, что была послана подвода в Ново-Николаевск с просьбой к начальнику речного порта о с выделении для нужд экспедиции десяти корабельных помп для откачки больших объемов воды. На последних страницах говорилось о сильном дожде, но о помпах не было ни слова. То ли их так и не получили, то ли об этом писалось в ныне недостающих страницах. Раскопки начали у первого же "гардарика". Рабочие очистили гранитную кладку от многовекового налета почвы, поросшей травой, березами и осинами. Землю отвозили тачками на расстоянии пятидесяти шагов, вследствие чего вокруг раскопок образовался земляной вал высотою до пяти аршин. Примерно три с половиной метра. Делали это намеренно, с целью оградить место раскопок от воды, которая может натечь с дождями. Трава на свежей насыпи поднялась через неделю, и, несмотря на постоянную отсыпку грунта, пробивала себе дорогу, что говорило о высокой плодородности почвы. Сказывалась и ее высокая влажность в сочетании с теплой солнечной погодой. После снятия плодородного слоя на расстоянии десяти аршин по обе стороны от гранитной кладки, обнажившийся грунт начали просеивать. Профессор внимательно следил за соблюдением строгого чередования съема слоев, в пронумерованные ящики складывал образцы грунта с четырех сторон света и только тогда позволял снимать слой и просеивать грунт. Первые находки дала прослойка с глубины два аршина внутренней со внутренней стороны "гардарика". Ими оказались обсидиановые и кремневые ножи, каменные и костяные наконечники стрел, копий, примитивная глиняная посуда. Все это профессор датировал несколькими ближайшими от нас тысячелетиями в прошлое. Но чуть ниже появились совсем другие находки: несколько искусно вырезанных из цельных кусков синеватого базальта фужеров и чаш разных форм и размеров, цельновырезанные кремневые и обсидиановые клинки с ручками, похожие по форме, ровности, тонкости и остроте скорее на современные кухонные ножи. Увы, большая часть их была сломана. Кроме того, несколько чаш, кувшинов и и тех же фужеров из красного гранита. Три прозрачных, сверкающих на солнце швейных иглы из горного хрусталя, которые не проглядели скорее чудом как раз из-за блеска на солнце. А еще идеальной формы гранитные шары весом более пуда и и небольшие гранитные же скульптуры, похожие на уменьшенные копии истуканов с острова Пасхи. Странно: Где "Пасха", а где "гардарик"... И, судя по рисункам, скульптуры похожи очень. Разница- в размере, материалах и добавлении вставок из цветных базальтов. Впрочем, я читал в одном из научно-популярных журналов, что и часть статуй с Пасхи сделаны не из цельных кусков камня а из отдельных каменных частей разных цветов. Но, в отличии от "островных", скульптуры с "гардарика" были ростом не больше полуаршина и вполне могли служить украшением стен и зданий. Ну, я бы еще что-нибудь добавил бы об идолах и божествах. Шучу. Но у профессора ничего об этом не сказано даже в виде гипотезы. Хотя, некоторые ученые из числа экспедиции предположили, что на Пасхи и создали этих идолов. Хм... А что если этот остров в Тихом океане был у древних своеобразной мастерской резьбы по камню? Школа юных скульпторов. Почему бы нет? Один из тутошних ребят отучился там, вернулся и стал ваять уже здесь, в похожей манере, но на свой вкус и возможности... Логично? Ладно, со скульптурой ясно. Они оказались в слое, датированном пятимиллионолетием. Хотя, я бы в условиях болота и вечной мерзлоты не стал давать таких уверенных оценок- все сто раз могло взбухнуть, осесть, перемешаться. Могли легко пролететь мимо с датировкой как в ту, так и в другую сторону. Но так или иначе, это были первые по-настоящему серьезные находки, которые можно отнести к некой... цивилизации и их не могли сделать гордые но волосатые изобретатели каменных рубил и палок-копалок... В последующих "слоях-миллионолетиях" ничего не нашли. Первые находки начались в "эпоху динозавров". Семьдесят с лишним миллионолетий. Мощно. Опять же, с поправкой на нестандартный грунт. Тут снова ножи, но уже не каменные, а стальные, такие же узкие, тонкие, изящнейших форм. Из нержавейки. Несмотря на долгое лежание в пластах земных, они хорошо сохранились и оставались настолько твердыми и острыми, что ими, если приноровиться, можно было срезать под острым углом тонкие пластинки гранита, как рубанком стружки дерева со свежей доски. Куски известняка ножи резали так же просто как дерево. Один из участников экспедиции, знатный любитель игры на фортепиано, попробовал прозвонить нож на весу, и чистота, звонкость и продолжительность эха, по словам профессора, были не сравнимы ни с чем. Но то клинки. А вот фигурные, анатомически вылитые под изящную человеческую руку рукоятки этих клинков из золота и платины несколько подверглись окислению и потемнению. Подумать только! Золото с платиной не выдержали- потемнели, а клинкам хоть бы что! Даже сейчас таких сплавов мы не знаем. И даже возможностей создать такой сплав просто комбинируя составы металлов, так же нет. Значит, все дело в методах обработки- может, специальное облучение или какая-то особо хитрая ковка и термообработка, сжимающая кристаллическую решетку обычных металлов до твердости алмаза? Такие сплавы бы в авиационную и космическую промышленность! Или на военую защиту для солдат, вместо новомодных бронежилетов и старых касок, которые защищают, конечно, но куда слабее, чем хотелось бы. А инструменты из такого металла? Плуги для тракторов, ковши, буры и дрели- им сносу б не было! Или в детали для двигателей- где трется и греется. Лопата из такого металла бы по наследству передавалась... Вещь! Дальше- больше- электрические элементы питания, которым "двести миллионов лет". Я сужу по рисункам в рукописи, где изображены связка стержней из перемежающихся между собой четырех рядов тончайших круглых пластинок горного хрусталя, более сотни пластин в каждом стержне, оболочка из спрессованной слюдяной пыли, снаружи- угольно-смоляной чехол, тонкая свинцовая оболочка и стальной футляр с гнездами подключения фазы и нуля. Конструкция разборная и потенциально масштабируема- батарейки можно скреплять в линию через переходники, получая мощный столп для выработки тока. Величина батарейки-пять дюймов с каждой стороны. На наружность- стальной кубик со скругленными ребрами и вершинами. При этом, на кожухе элемента были вмятины, крышка заперта неплотно, а часть кварцевых дисков была разбита. И тем не менее, блок работал. Хм... Профессору еще повезло попасть туда во второй половине прошлого века, когда электричество и приборы на его основе медленно но верно стали входить в жизнь ученой братии как просторное поле для экспериментов- еще лет пятьдесят назад он бы даже приблизительно не понял, что нашел, принял бы "кубик" за какой-нибудь ритуальный сосуд- все непонятное современные археологи списывают на ритуальные заморочки "психованных жрецов". Но, профессор, похоже, был куда более смел и непредвзят, чем большинство его нынешних коллег и не побоялся назвать батарейку батарейкой... Хотя, судя по конструкции, это скорее странный гибрид индукционного пьезогенератора с ионистором. Наверное. Неожиданное наблюдение: зоолог из числа экспедиции обнаружил поразительное сходство строения "батарейки" с электрическими органами таких морских животных, как морской угорь и скат-торпедо. А первые подозрения в электрическом характере вещицы начались, когда двое рабочих, вынимая тяжелый кубик из ниши в породе, где тот застрял, неосторожно взялись руками за выемки, углубленные с боков, по форме как будто спецально созданные для удобного удержания стального ящика в пальцах... двое крепких парней задергались в судорогах, выронили ящик и упали в обморок. К счастью, оба отделались небольшим шоком, скоро очнулись и по распоряжению профессора отправились отдыхать. Значит, люди, будучи "дикарями", то есть, не строя по всей Земле как мы сейчас огромные мегаполисы с метро и небоскребами, умели строить переносные установки для выработки энергии пьезоэлектрическим способом, и пользоваться ими? Ведь их явно строили не для красоты, а для дела. Должны быть и устройства, которые потребляли энергию. Например, оборудование, которым вырезали все эти замечательные каменные изделия, и подъемные механизмы или вертолеты, которыми укладывали друг на друга тяжелые камни "гардариков". Но, об устройствах нет ни слова. То ли не докопались, то ли сведения о них на недостающих страницах. Да, занятно... Дикари. Интересно, а как будут говорить о нас, людях, потомки через пару-другую тысячелетий? Тоже дикарями обзывать будут? Или... нет, дикари- это еще уважительно. Это хоть примитивные, но свободные люди. А мы... Стадом неразумным- так наверное, точнее будет. Почему например, сейчас не делают такие батареи для автомашин и тракторов, чтоб не использовать вонючий бензин или солярку, не мучить людей дребезжащим шумом двигателей внутреннего сгорания? Для самолетов. У нас, кончено, есть подобные источники дешевой и относительно чистой энергии- атомные электростанции. Правда, они занимают гигантскую территорию, им нужны огромные водоемы для охлаждения. А что если какой-нибудь из реакторов выйдет из строя? Это я тогда, в семидесятых, так думал. Десятилетем позже мои опасения оправдались: Чернобыльская АЭС в той или иной степени загадила радиацией пол-Европы. Нет, я, разумеется, знал о нашем ядерном полигоне у Семипалатинска, о американских бомбежках Хиросимы и Нагасаки, о тоже американских испытаниях на аттоле Бикини, загадивших радиацией половину Тихого океана. Нашли же, где свои атомные пугачи испытывать- над океаном!.. О подземных ядерных взрывах, образующих в породе на большой глубине идеальной формы шарообразные каверны. Совершенно случайно узнал о ядерных лабораторях под Челябинском и Свердловском. У каждой ядерной державы были свои места для испытания атомного оружия и для разработки технологий мирного атома. Но то атомные электростанции- огромные сооружения, вырабатывающие электричество и более-менее безопасные, если за ними пристально следить и грамотно обслуживать. Ничего нового тут нет. Но компактные и мощные переносные батареи, не требующие ни бензина, ни ветропривода, ни урана, ничего- да это переворот в современном мире! Хулигански выносимая с ноги дверь в будущее, сразу минуя несколько этапов развития! Вы только представьте себе, новый мир- живой и активный, но при этом очень тихий. Легкий шелест вместо надрывного гула и дребезжания. Никаких проводов на улицах- по большой "батарейке" на каждый дом, культурный объект или завод. Никаких вонючих выхлопов- оживленная улица огромного мегаполиса, на которой вместо удушливого смога царит свежий ветер. Заводы, выдающие мегатонны продукции без дымящих в небо труб. Никаких проблем с производством и сжиганием миллионов тонн угля и нефти, которые вместо расточительного уничтожения в "топках" пойдут на изготовление пластика, резины, смазочных масел и других нужных вещей. Цены на все товары из нефти упадут, как листья по осени. А может и мегаполисы перестанут быть нужны? У каждой семьи будет парящий дом над океаном, и возможность приставать к любым интересным берегам, каждый день новый пейзаж за иллюминатором, а вся работа- а зачем, если при такой дешевой и вечной энергии все делают механизмы? Человеку остается творить и браться за задачи более высокого порядка, чем выживание и каждодневный нудный труд. Это перемена к лучшему всех общественных отношений. Фактически, это прыжок к коммунизму, стремление к которому так упорно провозглашают наши партийные деятели во властных верхах. Остается одна проблема- природный кварц, он же горный хрусталь- это драгоценный камень, причем не из дешевых. Где ж его столько взять для миллионов больших и малых генераторов? Хотя... не так давно наши ученые научились выращивать камни в специальных печах под давлением. Рубины уже получаются. Может и кварц осилят? Итак, двести миллионов лет назад, если, конечно, наши славные рыцари кисточки и лопаты из дневников ничего не напутали- существовала цивилизация, свободно манипулирующая энергией. Каков внешний вид владельцев этих батарей- можно только догадываться. Если они похожи на скульптуры с острова Пасхи- можно смело говорить о цивилизации человеческой. А если нет? Инопланетяне прилетали? И, кстати, о батарейках в дневниках упомянуто, даже рисунки есть... но в список находок они не внесены. И как это понимать? Есть конечно одно предположение, циничное и прозаичное, но наиболее вероятное- электрические приборы тогда были редкостью и на жизнь человека особо не влияли, а вот стальной ящик, набитый доверху чистым горным хрусталем- ценен сам по себе. Должно быть, хрустальные пластинки отошли спонсорам экспедиции, а стальной кожух со слюдяным чехлом- что в нем особенного? Ящик и ящик. Может, кто отрихтовал от вмятин да под ларец себе приспособил. Многовато вопросов, маловато вразумительных ответов. А те, которые напрашиваются, настолько расплывчаты, что их можно лишь считать намеками. Дальше в рукописи шли не совсем внятные и связные рассуждения профессора о неких артефактах, которые встретились в слоях относящихся к пятистам миллионолетиям. Фарфоровая, фаянсовая и просто глиняная посуда, глазурованная и непокрытая. До этих слоев встречались напластования соли, морского песка, скелеты странных рыб с двумя-тремя хвостами и не совсем рыбьими головами. Рыбосьминоги какие-то. Но, кроме посуды, больше ничего- как будто инопланетяне прилетели на Землю на пикник и сервиз забыли. Профессор отметил на глазурованных посудинках рисунки в виде людей верхом на ящерах, тех самых многохвостых рыбок, встречались так же изображения насекомых с крокодильими головами и людей с головами странных зверей и птиц. Забавные фантазии художников или такие существа действительно жили? Есть изображения грифонов. Эти существа отмечены у многих народов Земли, судя по информации да хотя бы из учебника по истории древнего мира. Да, собственно, все изложенное в учебниках основывается на официальных объяснениях археологических находок, письменных источниках, теориях палеонтологов и геологов, и прочей ученой братии. Наука- это то, что можно потрогать, увидеть, понюхать, услышать, а самое главное, понять. И желательно не один раз, а в любой удобный момент. Все остальное- антинаучно, ибо необъяснимо. В данное время. Но, все же и наука прогрессирует. Когда-нибудь физики откроют способ перешагнуть через барьер жизни и смерти, времени, световой скорости, найдут сверхмощные безопасные источники энергии. А пока наука не может проникнуть в потусторонние, альтернатвные миры, лишь допуская их возможное существование, а сведения из древнейших литературных источников о существовании таких миров объявляются дикарскими фантазиями... Но, если информация из дневника хотя бы частично верная- человечеству не несколько десятков тысяч лет, как написано в учебнике, а не меньше, чем самой планете Земля. Возможно даже, наши первопредки изначально не земляне, прибыли с другой планеты,а на обезьян отдалено похожи лишь в силу конвергенции- схожие условия породили схожие виды... Скажи такое на людях- в дурдом спрячут... Дарвинисты утверждают, что люди- выходцы из обезьяньего рода. Но почему сколько тысячелетий обезьяны и люди существуют, наблюдая друг за другом, ни одна обезьяна не стала человеком, а человек- обезьяной? Хоть какой-нибудь обезьянин бы взял, да сварганил копье с каменным наконечником или сетку из лиан для ловли птиц. Или там, хижину себе построил. Говорят, гены не те- при расхождении от общего предка у нас, людей, накопилось много положительных отличий, а все остальные друзья-приматы так и остались висеть на деревьях и вычесывать друг у друга блох... Ох, опять на меня заумь какая-то накатила. Бывает такое в голову стукнет, особенно перед сном- подушкой не отмашешься. А, ерунда это все. Я считаю, что мыслят все, у кого есть хотя бы подобие мозгов. И птицы, и рыбы и даже насекомые. Насчет растений, правда, не уверен. Только мыслят по разному- в рамках своего природного назначения. Для человека- пища- все, что не ядовито и более-менее приятно на вкус и запах. А животные, птицы, рыбы и насекомые мыслят в рамках среды обитания и необходимости выжить. Они остановились на жизни по принципу выживания сильнейшего. Человек... У людей и слабейший порой выживает. У животных- зоркий глаз, быстрые ноги, острые зубы и нюх. У человека... И ноги не очень быстрые, и силы не особо много, и зубы не шибко острые, и когти не вырастут, даже если ногти годами не стричь- сломаются при первом неосторожном действии. Естественной защиты никакой- ни чешуи, ни иголок, ни даже шерсти. Подвержен куче болезней. Но выживает лучше любого животного. Разум? Да, вероятнее всего. Что-то меня на такие темы потянуло, на которые я до этого дня и не думал- так, если цеплял краем разума. Начни глубоко задумываться над разумом, и... Приплыли. Разум думает о разуме. С ума сойти!.. Ладно, что у нас там дальше? Ага, гематитовые шары, разлинованные на меридианы и параллели. Только материков и островов изображено маловато и вообще они какие-то не такие. Ну еще бы! В те времена планета была совсем другая. Возможно даже меньшего размера- есть и такая теория, недавно читал в одном из старых номеров "Наука и Жизнь". Стоп... А с чего я решил, что шары- именно глобусы планеты Земля? Может это древний Марс? Или планеты из других звездных систем? Возле какого-нибудь Сириуса. Вот, развернутый рисунок карты одного глобуса, другого, третьего... да, я был прав- среди кучи незнакомых шариков нашлась и карта Земли. Пусть и не такая как сейчас, но очертания древнейших горных систем и континентальных шельфовых линий просматриваются четко. Полюса только перевернутые, а Антарктида наоборот на Экваторе. А, точно- теория "блуждающей оси", когда земная ось смещается через определенные промежутки времени. А может, все-таки не земная карта а просто похожа? Но, у профессора размышлений об этом нет- лишь сухое описание находок. Вероятно, в то время знаний на эту тему было еще маловато, и он решил не копать там, где не уверен. Все, после шаров рукопись обрывается. Нет листов. Ни начала, ни конца. У второй рукописи листов больше, но разобрать ничего нельзя- чернила сильно расплылись, все смазалось. Под дождь попала, что ли? Итак, с рукописями покончено. Интересные раритеты подкинул мне замысловатый букинист и его брат-близнец. Надо будет обдумать информацию. Загружены мои мозги по полной программе. Больше ничего читать не хочется. Или все же читануть? Попробую дневники геолога прочитать. Может, найду что-то интересное?.. Здесь большая часть текста набрана на печатной машинке. Ого! Да тут есть иллюстрации! Цветные! Посовременнее рукописей будут дневнички, если даже фотки есть. Хотя... Нет, не фотки это. А весьма искусные рисунки цветными чернилами. Но цвет дан отменно- все "как живое". Самородки, драгоценные и полудрагоценные камни, карты, схемы, значки... Легенды нет. Понять, что имел ввиду Сидоркин, нанося на карты непонятные каракули, может только специалист. Мне не дано. Пишет он о том же районе Западной Сибири. Выходы базальтов, гранитов, угля. В некоторых реках найдены золотые самородки. Не очень большие- от песчинок до с ноготь мизинца, но есть. Значит, где-то золотоносные жилы проходят. Угольные пласты есть, даже кимберлитовые трубки имеются- тонкие и хилые, не сравнить с якутскими или южно-африканскими, но есть. Обнаруженны месторождения серебра, меди и платины. Много яшмы, камней корундового семейства- рубинов и сапфиров, увы, мелкодробных и не очень чистых. Есть окаменевшая кедровая смола- местный янтарь. В общем, если можно захотеть, можно разжиться тут всем- даже нефтью, углем и газом, но все это в большинстве своем настолько глубоко и трудноизвекаемо, что это- вопрос явно не сегодняшнего дня. Сидоркин писал о самых разных камнях с порой длинными, непроизносимыми названиями, неизменно оканчивающимися на "ит" и "аз", но я не знаток, да и камни в большинстве своем, даже несмотря на качество картинок, неброские и на вид унылые, меня не слишком заинтересовала эта тема, и я пролистал эти страницы бегло. Только ближе к концу, перелистав больше половины дневника, натыкаюсь на информацию о находке "обгоревшие обломки металлической конструкции из сплавов, не поддающимся химическим анализам". Дальше идет зарисовка обломков, и я начинаю понимать, что Сидоркин описывает обломки НЛО, или "тарелки". Он прямо пишет, что машина эта ни на что не похожа из известных ему, русскому геологу, и сработана из металлов, не выплавляемых на территории Российской Империи. Здесь нет дорог, близких поселений и судоходных рек, а значит, "миска"- не есть сухопутное или водное средство передвижения и попасть она сюда могла лишь по воздуху, подобно воздушному шару или пороховому ракетному снаряду... Ну, оно и понятно, что не на руках принесли. Однако, как я понимаю, по тем временам, утверждение довольно смелое. Дневник Сидоркина, судя по датам, несколько новее, чем записи археолога, самая поздняя дата- 7 августа 1875 год. Почти сто лет назад. Тогда, если не ошибаюсь, уже четко знали об автомобилях, воздушном движении аппаратов легче и тяжелее воздуха, аэропланах и дирижаблях. И тем не менее, вторая половина 19 века- лишь самое начало воздушных полетов и моторизации транспорта. Автомобилизации... Тьфу, ну и слово, сразу и не выговоришь... В купе постучались. Проводница Светлана каким-то осипшим голосом сообщила: -Стоянка... четыре часа. Я открыл дверь. Встречаю ее громадные глаза и несколько отвисшую челюсть. Мне смешно. Я нисколько не сомневался в своем предсказании, зная, что по каким-то неведомым принципам с этого дня мое слово всегда сбывается и даже сверх того. Перевыполнение плана, так сказать. Реакция людей при этом вполне адекватна- удивляются, изумляются, начинают прислушиваться к моим словам. Более того, начинают уважать и бояться. Точнее, опасаться. Опасения не напрасны. Я и сам опасаюсь говорить лишнее, боясь, что сбудется. В общем-то, в свое время мне попали в руки книги Елены Блаватской, "Разоблачение Изиды" и "Тайная Доктрина". В них она утверждает, что Мысль способна материализоваться. Любая. Все зависит от энергоисточника- сильного или слабого. То же утверждается и в купленных мною книгах Виктора Сегно "Закон Ментализма", где он говорит об этом прямо, безо всяких предположений, основываясь на логике и примерах из жизни. Светлана же о таких вещах не подозревала, потому и вопросы ее соответствовали уровню ее информированности:
Free reading for new users
Scan code to download app
Facebookexpand_more
  • author-avatar
    Writer
  • chap_listContents
  • likeADD